Tornando ai contenuti, che era quello che m’interessava, ancora una volta fai un ragionamento basato unicamente sulla tua analisi. Cosa c’entra il prezzo di importazione in USA con due cellulari che vengono venduti su quel mercato? Non sono modelli di importazione, ma regolarmente venduti su quel territorio.
Cosa c’entra un eventuale prezzo d’importazione in Italia? iPhone non è venduto in Italia, punto. Tu ipotizzi ancora una volta un prezzo più alto basandoti sul nulla.
Vuoi rimanere in Europa? Benissimo, controlla quanto costa un Nokia N95 8GB in Francia o in Germania o nel Regno Unito dove è presente l’iPhone, poi ne riparliamo. Ribadisco, la tua è finanza creativa.

Riguardo a Symbian ho solo riportato una cosa nota che molte persone più esperte di me e di te dicono continuamente. Che non ci sia un OS migliore non vuol dire che l’esistente vada bene o sia perfetto.

iPhone non si capisce cosa sia, dici tu. Infatti è un prodotto che non era presente prima sul mercato, visto che riunisce capacità multimediali (iPod), navigazione “reale” della rete (Nokia N800?) e cellulare.
Apple non voleva e non ha fatto un cellulare vero e proprio, proprio perché voleva rendere più semplice e rivoluzionare il concetto di cellulare che abbiamo con un prodotto diverso. Sottolineo _diverso_.

L’accelerazione 3D? Benissimo, infatti sono io il primo a dire che il tuo appunto sulla questione relativa all’iPhone non c’entrava nulla. Ne hai parlato come se fosse chissà cosa, in realtà mi dici che è stato studiato per la piattaforma N-Gage, lo dai già vincitore (in che cosa non si sa) pur non sapendo che piattaforma hardware/software ci sia sull’iPhone.
Certo che “avere idea” non mi dà ragione, ma lo dicevo appunto per farti rendere conto che se fai un confronto dovresti conoscere entrambe le realtà, se no il confronto è inutile e sbagliato a priori.
Tu sei partito a testa bassa attaccando senza una reale conoscenza dei prodotti, lo dimostrano i tuoi continui salti che stai facendo anche in queste risposte.

Le aziende devono adattare il proprio marketing? Non sono d’accordo, o perlomeno non c’entra nulla con i target diversi di due prodotti diversi.

Apple fa tutto su un solo modello perché era interessata a fare un prodotto innovativo e ci è riuscita, non perché voleva entrare nella produzione mondiale di cellulari con 50 modelli diversi.

Gli aggiornamenti per la serie N e per gli altri modelli vengono certamente rilasciati (con che ritmo? non molto alto a dir la verità) e sono sempre bug fix e cose del genere che riguardano il firmware del telefono, non il suo sistema operativo, la differenza è sostanziale!
Quella che tu vedi come una critica, cioè il fatto che su iPhone vengano aggiunte cose col tempo, è proprio uno dei vantaggi di cui parlavo.
Avendo un sistema operativo che ha le sue basi in Mac OS X Apple può permettersi di aggiungere funzioni con l’andare del tempo, cosa che non è mai successa nel mondo dei cellulari.

dovresti raccogliere ciò che semini (verso di me), e non fare il maestro di grammatica con chi non parla con te giustificando il tuo comportamento ridicolo con “a me danno fastidio i maleducati a casa degli altri”….

riguardo i mercati: non sto negli USA io….. li possono sparare i prezzi che vogliono (specialmente se consideri che hanno tassi elevatissimi per l’importazione estera di prodotti europei…). E’ impossibile pensare che venga importato (e venduto in Italia, è inutile che mi presenti prezzi esteri.) ad un prezzo minore di quanto costerà N95 base
Faccio economia, la studio, ed è piuttosto improbabile ciò che dici.

Symbian: sta di fatto che resta un opinione perchè “capirne di OS” (perchè TU ritieni di capirne) non è una prova tangibile.
PS:nota che a diffeenza di HTC la nokia fa cellulari che fanno ANCHE i palmari, non il contrario. Visto che altri cellulari con OS migliori non ce ne sono (vorresti paragonare un Symbian a un banalissimo java?) la nokia come completezza (tra multimedialità e OS aperto ad apps), è al top nel mondo dei cellulari (non palmari è chiaro).
iphon? Non so se è un cellulare, un mezzo palmare, un aipodd… non si capisce, è un originale via di mezzo

Accel 3d è stato studiato principalmente per la nuova piattaforma n-gage, però non vieta di usarlo per dei programmi, non capisco che c’entri quotare la mancanza di Solution (funzioni, derivate ecc….)…

quote
“se tu avessi idea del motore grafico”

avere “idea” non ti dà ragione, resta un’opinione che vuoi far passare per verità assoluta

quote
“l’N95 non è un concorrente diretto di iphone”

guarda, il mercato lo fanno i clienti, se la stragrande maggioranza dei siti, la stragrande maggioranza delle persone che conosco associano e paragonano N95 ad iphon vuol dire che sono concorrenti. Le aziende devono adattare il loro marketing, mica la gente!

gli aggiornamenti per gli “N” più venduti vengono rilasciati a profusione (soprattutto per i no-brand), e mi sembra che nel software la nokia ci implementi tutto il necessario per la commercializzazione di quel determinato “N”, perchè la nokia sa già cosa implementare perchè produce molti “N” con caratteristiche differenti, la apple vuole fare tutto su un solo modello. La apple ha capito di essersela tirata troppo, non solo capisce (finalmente) che dovrà “aprire” il cell ad apps, ma addirittura aggiunge cose che mancavano (cose scandalose), ma ne mancano ancora di cosette da aggiugere…
considera anche che non ha l’esperienza di Nokia nel campo…. non ha ancora fonti empiriche a cui attingere

“quote”
L’N95 alla sua uscita (Marzo/Aprile) costava 799 Euro, che mi sembrano un pelo di più di 450 Euro.
La tua era un’osservazione sbagliata.

guarda che la questione è che il concorrente diretto, ovvero l’N95, all’uscita di iphone sarà (e lo è già) pieno di aggiornamenti firmware e costerà meno per una naturale caduta dei prezzi… non penso proprio che faranno costare iphone meno di quanto costerà N95 al momento del lancio del cell apple… è impossibile
La tua E’ un’osservazione sbagliata
perchè non puoi affermare per nulla il contrario (sostieni cose economicamente bizzarre), al massimo ti concedo che può avverarsi ciò che dici (ovvero il contrario evidentemente…) al 30%, ma ne dubito.

“quote”
“me ne frega degli USA io sto in Italia”: benissimo, allora perché a Luglio come oggi stai giudicando un prodotto che non è venduto in Italia? Se non t’interessa non dovresti preoccupartene.

guarda che la mia è una provocazione per rispondere a tutti quelli che scusavano al tempo del mio post le sue mancanze con “eh ma è progettato per l’america”, ne più, ne meno

ah riguardo il “figo” tv-out, si sa ufficialmente da settembre che verrà implementato sull’iphon, non al tempo del mio post…. eh imbroglioncello….

mi scusi ancora per la mia grammatica scadente Egregio Sig. Alessando Manzoni

L’ultima tua osservazione su Symbian è esattamente quello che dicevo io: la scelta di Apple di rilasciare un SDK con un controllo delle applicazioni quindi è corretta, visto che plaudi alla stessa caratteristica di Symbian 3rd edition. Ed è appunto in totale contrasto con quanto detto da te riguardo a Symbian “open-source”, cosa che non è affatto. E’ questa è la seconda cosa che hai detto che non sta in piedi.
Resta il fatto che Symbian rimane un sistema pesante, instabile, attaccabile e su certi hardware elefantiaco.

Chiedo scusa per essermi dilungato, ma volevo appunto precisare i vari punti visto che si stava generalizzando troppo.

L’incompatibilità (tantomeno i virus) col symbian 3rd edition non c’è perchè tutti i prog che possono essere creati da chiunque, devoto TUTTI passare per l’approvazione di Symbian, e Symbian non approverebbe mai un programma che si riveli un virus, informati caro. Questo è il “secondo” esempio, non vado oltre perchè sei stato un pochetto logorroico (addirittura più di me, ed è in genere un mio difetto!!!)
ciao e buon natale.

Andiamo con ordine:
- Symbian: tu lodi quel sistema operativo, la sua “apertura” ad applicazioni di terze parti, ecc…vogliamo dire anche della sua pesantezza, della sua instabilità e del fatto che tirando le somme Symbian NON E’ un buon sistema operativo?
Apple ha deciso di aspettare a rilasciare un SDK per rendera più sicura e affidabile l’esecuzione di applicazioni di terze parti sul suo prodotto, che l’avrebbero reso sicuramente più instabile e vulnerabile.
E’ discutibile, certo, ma dal punto di vista di Apple che si affaccia solo ora nel mondo dei cellulari è una mossa comprensibile e saggia dal mio punto di vista.

- Batteria: la batteria dell’N95 fa abbastanza pena, è bene sottolinearlo.

- Fotocamera: quella del N95 fa indubbiamente ottime foto, quella dell’iPhone no. E allora? Da quel punto di vista sono due prodotti molto diversi. iPhone è più un prodotto multimediale rivolto alla rete piuttosto che avere funzioni avanzate da fotocamera come possono avere certi Nokia o la serie Cybershot di Sony Ericsson. E’ una scelta e da quel punto di vista sono due prodotti completamente diversi. Apple non ha puntato su quell’aspetto perché non interessata, non è che un cellulare debba avere tutto per essere più “bello” o “riuscito”. Le case produttrici fanno delle scelte e prendono decisioni in base ai loro piani.
Lo stesso discorso si fece anni fa con l’iPod. Apple non voleva fare un player multimediale universale. Voleva fare il prodotto migliore per riprodurre musica in movimento. Pare ci sia riuscita, i risultati parlano chiaro.
Lo stesso discorso di può fare oggi con iPhone. iPhone e N95 Sono due prodotti diversi con target diversi. Vogliamo fare un confronto perché come fascia sono simili? Bene, ma ricordiamoci appunto che hanno target e funzioni diverse. Non si può fare un confronto 1:1.

- Pregi e difetti dell’N95: ha sicuramente ottime cose, come il GPS integrato, la fotocamera, il media player e le applicazioni aggiuntive. Tra i contro oltre alla batteria e ad un OS pesante e lento aggiungo una costruzione abbastanza “economica” e pesante. Infatti uno dei terminali più potenti in commercio è anche uno dei più “spessi”. Le plastiche usate non rendono giustizia alle capacità del cellulare e, infine, il prezzo.
Questi punti sono stati messi in evidenza da Gizmodo, che reputo una fonte più che affidabile, o no?

- “quando iphone uscirà da noi a circa 700 euro (perchè in italia i prezzi dei cell lievitano SEMPRE) l’N95 costerà non più di 450 euro”: hai sparato un prezzo ipotetico di iPhone volutamente sparato alto con un prezzo di un N95 volutamente sparato basso. iPhone non è ancora arrivato in Italia perché come per iTunes Store Apple deve far fronte ad accordi specifici per ogni Paese europeo, per questo i Paesi più “indietro” arriveranno dopo.
L’N95 alla sua uscita (Marzo/Aprile) costava 799 Euro, che mi sembrano un pelo di più di 450 Euro.
La tua era un’osservazione sbagliata.

- “me ne fraga degli USA io sto in Italia”: benissimo, allora perché a Luglio come oggi stai giudicando un prodotto che non è venduto in Italia? Se non t’interessa non dovresti preoccupartene.

- “symbian è quasi open source”: è una sciocchezza. Symbian è un sistema operativo proprietario. Il fatto che chiunque possa fare applicazioni (che non è esattamente vero) aumenta anche a dismisura il rischio di incompatibilità, instabilità, vulnerabilità. Anche qui, siamo sicuri che avere tutto ad ogni costo sia veramente un bene? Secondo me no. E Symbian rimane un sistema operativo tutt’altro che buono.

- “il symbian 9.2 con acceleratore grafico 3D, CPU nuova e figo TV-out”: il “figo” TV-out ce l’ha anche iPhone, ha una CPU di tutto rispetto e soprattutto un sistema operativo con capacità grafiche all’avanguardia, ben al di là delle capacità di Symbian.

- “quindi accadrà lo stesso all iphon, dicono che costa toto ma aumenta… o credi che apple sia fuori dal circolo dell economia all italiana….”: questa era una baggianata allora e lo rimane oggi. Se tu dai retta a prezzi ipotetici lanciati a casaccio in rete o altrove non ti puoi lamentare poi che non rispecchino il prezzo finale del prodotto al suo lancio. Non succede per Apple, non succede per Nokia e non succede per nessun produttore. Lo sbaglio è dar retta a chi ipotizza con molta fantasia i prezzi.

- Ribadisco il mio parere: iPhone non è perfetto. Che qualcuno mi porti un esempio di cellulare perfetto qui, ora. iPhone non è un miracolo, ma è un passo avanti in mille aspetti comunicativi e di tecnologia.
iPhone non è orientato al business.

- Questioni personali: “La tua “osservazione” è un modo semplice e non-argomentativo per buttare me**a in faccia a chi non la pensa come te”. Mi sembra di essere stato educato, al limite sono stato ironico, mi sembrava il minimo rispetto ad una persona che in questi commenti ha sempre avuto un atteggiamento arrogante, di attacco e con il paraocchi in casa non sua. Tanto che le tue parole si adattano perfettamente al tuo di comportamento, non certo al mio.
Non c’entra nulla essere paladini della giustizia, se una persona mi sembra maleducata non ho problemi a dirlo. Ritengo che il rispetto e l’educazione valgano ovunque, non solo a casa propria. Il tuo atteggiamento non m’è piaciuto, soprattutto perché andava a braccetto con informazioni non corrette, tendenziose o con prese di posizione con il paraocchi.
A me sembra di aver risposto in alcuni punti alle tue critiche in modo educato. Ripeto, stai rispondendo a me, quindi non buttare tutto insieme, io non ho mai detto che iPhone è perfetto e che gli altri fanno schifo. Attienititi alle mie osservazioni se rispondi a me.
iPhone non ha fatto scalpore perché è stato fatto da Apple. Guardacaso però Apple è stata la prima ad implementare nuove tecnologie e le ha messe in un prodotti che pur avendo i suoi difetti era ed è avanti rispetto ad altri.
Non fa tutto, non è stato progettato per quello. Hai mai usato un iPhone? Hai idea del livello di usabilità e coerenza dell’interfaccia, della semplicità d’uso? Se è stata Apple a fare un prodotto simile è perché si tratta di un’azienda che spende tanti bei soldini in R&D e i frutti si sono sempre visti.
Guardacaso Nokia ha mostrato pochi mesi fa un reel show in cui si anticipavano gli sviluppi futuri dei suoi terminali: guardacaso assai simili ad iPhone…
L’atteggiamento da superiore mi sembra che l’hai avuto tu dal primo commento. Leggere stupidaggini continuamente e in quel tono fa sì che anche i tuoi interlocutori adottino lo stile livello di linguaggio, in altre parole “te le cerchi…”.

Sinceramente questo punto mi tocca pochissimo, se ti va di rimanere in toni civili in una discussione che può anche essere interessante bene, ma cerca di capire che bisogna anche essere un po’ obiettivi ed educati.

dicevamo…

Una persona razionale non può chiudere sempre il discorso dicendo “paparino steve ha detto che lo implementerà anche se ora non c’è” ogni volta che si presentava una mancanza nell iphon (hai letto benissimo, ho scritto iphon! sono un ignorante lo so). La tendenza a credere necessaria ogni cosa che iphon ha in più di n95, ma non il contrario, tipo le classiche “se voglio fotografare/filmare prendo una foto/videocamera, il GPS non serve, l’acceleratore 3d non serve, il TV-out non serve a nulla ecc….” Oppure paragonare iphon con un “vecchio” n80, quando l’n95 è il concorrente diretto in questa discussione.

PS:che sei, la sua mammina? O un paladino della giustizia uscito da un gioco di ruolo fantasy? Che scusa del caspio, difendere la “casa” altrui….

PPS:i paragoni sono con l’N95 classico, e l’8GB calerà (quindi anche n95 classico, che già è calato un bel pò) per l’uscita dell’iphon. L’SDK è positivo, più concorrenza=prodotti migliori per tutti. Comunque le carenze restano abbastanza, anche se essendo il primo cell di apple non è male. Odio il modo di certi fanboy di spararlo come oggetto fantastico-perfetto-innovativosottoognipunto-locomproperchèAPPLE. E diciamocelo, ha fatto scalpore perchè l’ha fatto la apple, se lo avesse fatto la siemens (per esempio) non sarebbe stato considerato così tanto… Gli atteggiamenti da “americanata” (o buffonata, tanto grazie al cinema americano abbiamo imparato che sono sinonimi) di steve e compagni poi non li sopporto proprio, esempio:”siamo 5 anni avanti la concorrenza”… e poi non fa i video non invia mms non fa copia incolla, eccetera, eccetera. Di innovativo ha solo il multitouch.

Mantieni pure il tuo atteggiamento da superiore, vedo che ti diverti, continua pure a “sorridere” e a fare le tue “osservazioni”….