Mentre si susseguono i rumors in riguardo l’iPhone 3G, arriva una nuova fotografia che mostrerebbe in anteprima il nuovo modello. Come vedete riprende più o meno parte delle indiscrezioni, con il retro in plastica nero.
E’ vera o falsa? E’ questa la domanda che sorge in questo momento. Non dimentichiamo che un’altra immagine era circolata nelle scorse settimane, risultata poi completamente falsa.
[via iPhone.fr]
Se ti è piaciuto l'articolo ti piaceranno anche:
- Tags: iPhone 3G
Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite RSS 2.0 feed. Puoi lasciare un commento, o eseguire il trackback dal tuo sito.
23 Commenti a “iPhone 3G: in rete circola una nuova foto”
Lascia un commento
Additional comments powered by BackType
Novecento
maggio 2nd, 2008 at 14:31
Onestamente se così fosse non è che sia particolarmente bello. Non quanto quello attuale.
Magari più leggero, quello si.
ROGERDODGER
maggio 2nd, 2008 at 14:33
Apple non farebbe mai una cosa così brutta. Va poi considerato che Apple fa circolare apposta cloni o notizie false per sviare e nascondere l’originale. In passato lo ha proprio fatto per iPhone e con i suoi stessi dipendenti. Solo zio steve sa la verità
Comunque come voto sembra piu attendibile questa
http://images.apple.com/chatte.....nimage.jpg
svelerebbe un profilo bianco metallizzato sul dorso. è una immagine sembra ufficiale apple dato che è giunta nella casella mail di un utente italiano iscritto alla wwdc. La mail riguarda appunto il wwdc. Vedremo!
kiro
maggio 2nd, 2008 at 14:36
@ROGERDODGER: ma quella foto è quella dell’iPhone attuale.
franz
maggio 2nd, 2008 at 14:36
Ma quello veramente è l’ iphone attuale, anche io ho ricevuto un email con un immagine praticamente uguale.
l’iPhone è quello attuale, dove le vedi le differenze??
franz
maggio 2nd, 2008 at 14:37
x kiro: abbiamo risposto insieme, ma mi hai preceduto di qualche secondo grrr!! XDXD
kiro
maggio 2nd, 2008 at 14:38
@Franz: gne gne
duxDuck
maggio 2nd, 2008 at 14:55
Si l’ho ricevuta anch’io. Non ci sono differenze, il bianco che ROGERDODGER rilevava è dato dal riflesso sul metallo.
bndbqhw
maggio 2nd, 2008 at 15:00
raga e tutto falso
Saint Andres
maggio 2nd, 2008 at 15:00
Non si riesce a vedere la fotocamera nella parte frontale!!
Luca
maggio 2nd, 2008 at 15:09
sarà perchè è nascosta… come la lucetta dei macbook
Giacomo
maggio 2nd, 2008 at 15:17
mha… di estetica sarebbe migliore l’attuale!
ale9989
maggio 2nd, 2008 at 15:32
non penso sia cosi’… e’ proprio bruttino… poi sembra piu’ piccolo del precedente, io spero di no poiche’ risulterebbe molto difficoltoso scrivere su uno schermo piu’ piccolo di 3,5″. Per quanto riguarda la foto, trovo che sia semplicemente un riflesso del metallo.
areox
maggio 2nd, 2008 at 15:39
Va bene se mi tolgono l’alluminio, ma io non sopravvivo senza la cornice cromata!!
-Frantz987-
maggio 2nd, 2008 at 16:35
bhe..se fosse così io non credo lo prenderei… e cmq la Apple non farebbe mai qualcosa che sembra già così..vecchio!!
federico
maggio 2nd, 2008 at 16:55
secondo me non è l’iphone 3g… visto che non rispecchia un design apple e poi anche a vederlo è molto rovinato e se fosse un prototipo , secondo me dovrebbe essere ancora perfetto!!!!
el1073
maggio 2nd, 2008 at 17:15
@aerox la cornice cromata?? è odiosa a me si è graffiata in pochi giorni!!!! invece viva l’alluminio, che è ancora perfetto
rogerdodger
maggio 2nd, 2008 at 18:43
duxduck
Si ci avevo pensato anch’io al riflesso però un metallizzato bianco per fare due fasce di modelli di iPhone mi sembrerebbe una scelta sensata. Ho scritto invece anche su melablog come a mio parere questo imho sia un evidente fake
rogerdodger
maggio 2nd, 2008 at 18:45
ah anche perchè io sono convinto che il case le dimensioni e lo schermo non cambieranno di mezza virgola
areox
maggio 2nd, 2008 at 23:01
@el1073: la mia è ancora nuovissima dopo 2 mesi. Cmq tutto in alluminio stile macbook pro è il mio sogno, ma purtroppo credo peserebbe troppo….
Juan Pablo
maggio 3rd, 2008 at 20:05
osceno….. chiaramente un falso cinese!
franz
maggio 4th, 2008 at 00:06
è stato confermato che si tratta di un immagina fake, falsa.
DiReCtOr
maggio 4th, 2008 at 21:04
@franz: Meno male!
Francesco
maggio 5th, 2008 at 22:52
Uhm…secondo me non è in stile Apple, sarà un falso…