Ma l’iPhone 3G di Schiller ha la fotocamera anteriore?
Ecco un mistero che sorge pochi giorni dopo il Keynote di Steve Jobs. Sul palco dell’evento, infatti, durante le dimostrazioni dell’iPhone si è utilizzato tutto il tempo una versione 3G ma con una cover protettiva per non anticipare al mondo la nascita della nuova versione. C’è uno strano elemento che si rivela quando Phil Schiller, il vice presidente per il Marketing in Apple, utilizza il telefono.
Se notate bene in alto a sinistra, l’iPhone sembra possedere un sensore che assomiglia a una fotocamera. Qualcuno potrebbe dire che sia il sensore che rivela la luce, ma a me appare troppo grande rispetto quello montato nella versione attuale. Apple ha fornito anche la fotocamera frontale ma non l’ha detto? C’era poco tempo oppure il software per far funzionare la video chat non è ancora pronto? Mistero.
Se ti è piaciuto questo articolo potrebbero piacerti anche:
queste sono le mie obiezioni alle carenze dell’iPhone:
Fotocamera con più di 2mp: non serve, è un cellulare, le foto si fanno con le macchine fotografiche.
Non fa i video: ha a disposizione il miglior sistema operativo, esistono applicazioni specifiche per questo.
Non ha la camera interna: ma voi avete mai visto qualcuno che si videochiama? Io no.
Non manda gli MMS: ha un potente sistema di mail, gli mms si possono anche mandare via internet dal proprio carrier telefonico, lo sapevate? basterà una applicazione specifica…
Non fa copia incolla: inutile, o quasi su un telefono, si può comunque fare con un’applicazione esterna.
Capienza da 32 gb. c’è l’iPod touch, e finchè non esisterà un modello da 64 gb di quello, non potrà esserci un iPhone da 32… questione di marketing.
L’unica “grave” mancanza è l’A2DP per ascoltare la musica via bluetooth…
Il resto non lo considero una mancanza!
Per carità, forse con gli anni ti sei abiutato al T9 o cmq al modo di scrivere dei cellullari ma guarda che è solo una questione di alternative…. i cellulari per scrivere fanno C@GAR€.
C’è chi li ritiene comodi ed è una scheggia, ma c’è anche chi dorme sui letti di chiodi e ci sta bene…. ma in relatà non sono comodi!
Poi ovvio che tutto è soggetivo ma …LOL!
GIANMIX
mms: apple non li vuole perchè spinge sulle mail (che sono meglio)
videochiamate: apple non mette cose inutili
bt chiuso: bisogna vedere se sarà ancora chiuso, al momento non si sa e anzi ci sono elementi che fanno pensare il contrario
copia e incolla: è vero manca, ma secondo me prima di iPhone nessuno si era posto questa esigenza impellentemente così
Ci sono nokia da 800 euro e nessuno ha mai detto nulla. Il multitouch di Apple è il valore aggiunto? certo! l’hai provato? no? provalo. Inoltre NESSUN dispositivo ti permette di navigare sul web e usare la mail come iPhone o iPod touch. L’Htc l’ho provato, abbastanza plasticoso, e devi premere non sfiorare. Inoltre non ha os x quindi per me che desidero una sincronizzazione totale e perfetta col mio mac o comunque con iTunes, dell’htc non me ne faccio un ciufolo..ciao
per la cronaca il nuovo fantasmagorico (non sono ironico, è veramente bello) Blackberry Bold (9000) ha una fotocamera da 2.0 mpx….quindi? fa schifo pure quello? e poi la fotina da 5mpx come la mandi via mail? con i buoi?