<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Le mie impressioni su Snow Leopard</title>
	<atom:link href="http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 10:46:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Fabio</title>
		<link>http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/comment-page-3/#comment-38512</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 16:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melamorsicata.it/mela/?p=13175#comment-38512</guid>
		<description>Parto dal presupposto che non sono un feticista della mela, Windws o Mac non me ne può fregà de meno, l&#039;importante che il sistema funzioni. Penso pertanto che l&#039;OS Apple ( 10.5 o 10.6 ) sia più lento di altri, non metto in discussione stabilità ( non sempre ) e semplicità ( punto forte ) del sistema, ma discuto solo che Windows XP sp2 installato con bootcamp sulla stessa macchina, gira 2 o forse 3 volte più veloce di macOSX. Basti aprire solo Office 2008 per mac e Office XP per Windows ( le classiche applicazioni che tutti abbiamo e tutti utiliziamo ) che le differenze si vedono ad occhio nudo. Per tanto intuisco che la qualità e configurazione dei Mac sicuramente sono ottimali, ma del sistema operativo ci sarebbe qualcosa da dire, soprattutto se si utilizzano Software di terze parti. Ciao a tutti Fabio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parto dal presupposto che non sono un feticista della mela, Windws o Mac non me ne può fregà de meno, l&#8217;importante che il sistema funzioni. Penso pertanto che l&#8217;OS Apple ( 10.5 o 10.6 ) sia più lento di altri, non metto in discussione stabilità ( non sempre ) e semplicità ( punto forte ) del sistema, ma discuto solo che Windows XP sp2 installato con bootcamp sulla stessa macchina, gira 2 o forse 3 volte più veloce di macOSX. Basti aprire solo Office 2008 per mac e Office XP per Windows ( le classiche applicazioni che tutti abbiamo e tutti utiliziamo ) che le differenze si vedono ad occhio nudo. Per tanto intuisco che la qualità e configurazione dei Mac sicuramente sono ottimali, ma del sistema operativo ci sarebbe qualcosa da dire, soprattutto se si utilizzano Software di terze parti. Ciao a tutti Fabio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Malpelo</title>
		<link>http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/comment-page-3/#comment-37645</link>
		<dc:creator>Malpelo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 15:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melamorsicata.it/mela/?p=13175#comment-37645</guid>
		<description>Ho appena installato Snow sul mio vecchio iMac con Tiger e il solo fatto di vedere recuperare meoria nel disco rigido installando un semplice aggiornamento e&#039; una goduria. Per il resto c&#039;e&#039; poco da dire, ho anche un MacBook nuovo con Snow ed e&#039; forse per questo che mi sono deciso ad acquistare l&#039;upgrade per il &quot;vecchietto&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho appena installato Snow sul mio vecchio iMac con Tiger e il solo fatto di vedere recuperare meoria nel disco rigido installando un semplice aggiornamento e&#8217; una goduria. Per il resto c&#8217;e&#8217; poco da dire, ho anche un MacBook nuovo con Snow ed e&#8217; forse per questo che mi sono deciso ad acquistare l&#8217;upgrade per il &#8220;vecchietto&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/comment-page-3/#comment-33686</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 12:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melamorsicata.it/mela/?p=13175#comment-33686</guid>
		<description>Nel mio caso installare lo SNOW (da capo, NO AGGIORNAMENTO A LEOPARD) ha veramente ridato una nuova vita al mio macbook bianco (2ghz core2 + 2 gb RAM)!!!! vi giuro è come se avessi preso un nuovo mac!!!!
la velocità di avvio e sopratutto spegnimento è notevolmente migliorata, il finder è più reattivo, ed il tutto più veloce e più stabile. Inoltre ho notato anche dei miglioramenti nell&#039;autonomia della batteria. Personalmente consiglio vivamente l&#039;aggiornamento, con un solo &quot;accorgimento&quot;; quello di verificare la compatibilità dei singoli programmi che poi andrete ad installare sulla macchina, in quanto non ancora tutte le versioni delle varie applicazioni  sono pienamente compatibili (a riguardo vi consiglio questo link: http://snowleopard.wikidot.com/)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nel mio caso installare lo SNOW (da capo, NO AGGIORNAMENTO A LEOPARD) ha veramente ridato una nuova vita al mio macbook bianco (2ghz core2 + 2 gb RAM)!!!! vi giuro è come se avessi preso un nuovo mac!!!!<br />
la velocità di avvio e sopratutto spegnimento è notevolmente migliorata, il finder è più reattivo, ed il tutto più veloce e più stabile. Inoltre ho notato anche dei miglioramenti nell&#8217;autonomia della batteria. Personalmente consiglio vivamente l&#8217;aggiornamento, con un solo &#8220;accorgimento&#8221;; quello di verificare la compatibilità dei singoli programmi che poi andrete ad installare sulla macchina, in quanto non ancora tutte le versioni delle varie applicazioni  sono pienamente compatibili (a riguardo vi consiglio questo link: <a href="http://snowleopard.wikidot.com/)" rel="nofollow">http://snowleopard.wikidot.com/)</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cristiano74</title>
		<link>http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/comment-page-3/#comment-33333</link>
		<dc:creator>Cristiano74</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 10:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melamorsicata.it/mela/?p=13175#comment-33333</guid>
		<description>Ecco i risultati del test sul mio macbook pro core 2 duo a 2,5 ghz e 4gb di ram del 2008,sistema operativo snow leopard 10.6.1:

Results	114.64	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.6.1 (10B504)
		Physical RAM		4096 MB
		Model		MacBookPro4,1
		Drive Type		Hitachi HTS722020K9SA00
	CPU Test	176.90	
		GCD Loop	292.35	15.41 Mops/sec
		Floating Point Basic	138.20	3.28 Gflop/sec
		vecLib FFT	119.22	3.93 Gflop/sec
		Floating Point Library	280.27	48.80 Mops/sec
	Thread Test	313.89	
		Computation	481.43	9.75 Mops/sec, 4 threads
		Lock Contention	232.85	10.02 Mlocks/sec, 4 threads
	Memory Test	171.74	
		System	193.40	
			Allocate	331.98	1.22 Malloc/sec
			Fill	151.75	7378.27 MB/sec
			Copy	169.20	3494.85 MB/sec
		Stream	154.45	
			Copy	147.72	3051.10 MB/sec
			Scale	146.79	3032.62 MB/sec
			Add	163.44	3481.53 MB/sec
			Triad	161.34	3451.51 MB/sec
	Quartz Graphics Test	191.40	
		Line	166.81	11.11 Klines/sec [50% alpha]
		Rectangle	214.02	63.90 Krects/sec [50% alpha]
		Circle	183.39	14.95 Kcircles/sec [50% alpha]
		Bezier	196.14	4.95 Kbeziers/sec [50% alpha]
		Text	203.89	12.75 Kchars/sec
	OpenGL Graphics Test	82.69	
		Spinning Squares	82.69	104.89 frames/sec
	User Interface Test	288.69	
		Elements	288.69	1.32 Krefresh/sec
	Disk Test	39.03	
		Sequential	63.56	
			Uncached Write	75.24	46.20 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	74.50	42.15 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	41.19	12.05 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	83.79	42.11 MB/sec [256K blocks]
		Random	28.17	
			Uncached Write	9.55	1.01 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	66.93	21.43 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	78.32	0.56 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	104.73	19.43 MB/sec [256K blocks]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ecco i risultati del test sul mio macbook pro core 2 duo a 2,5 ghz e 4gb di ram del 2008,sistema operativo snow leopard 10.6.1:</p>
<p>Results	114.64<br />
	System Info<br />
		Xbench Version		1.3<br />
		System Version		10.6.1 (10B504)<br />
		Physical RAM		4096 MB<br />
		Model		MacBookPro4,1<br />
		Drive Type		Hitachi HTS722020K9SA00<br />
	CPU Test	176.90<br />
		GCD Loop	292.35	15.41 Mops/sec<br />
		Floating Point Basic	138.20	3.28 Gflop/sec<br />
		vecLib FFT	119.22	3.93 Gflop/sec<br />
		Floating Point Library	280.27	48.80 Mops/sec<br />
	Thread Test	313.89<br />
		Computation	481.43	9.75 Mops/sec, 4 threads<br />
		Lock Contention	232.85	10.02 Mlocks/sec, 4 threads<br />
	Memory Test	171.74<br />
		System	193.40<br />
			Allocate	331.98	1.22 Malloc/sec<br />
			Fill	151.75	7378.27 MB/sec<br />
			Copy	169.20	3494.85 MB/sec<br />
		Stream	154.45<br />
			Copy	147.72	3051.10 MB/sec<br />
			Scale	146.79	3032.62 MB/sec<br />
			Add	163.44	3481.53 MB/sec<br />
			Triad	161.34	3451.51 MB/sec<br />
	Quartz Graphics Test	191.40<br />
		Line	166.81	11.11 Klines/sec [50% alpha]<br />
		Rectangle	214.02	63.90 Krects/sec [50% alpha]<br />
		Circle	183.39	14.95 Kcircles/sec [50% alpha]<br />
		Bezier	196.14	4.95 Kbeziers/sec [50% alpha]<br />
		Text	203.89	12.75 Kchars/sec<br />
	OpenGL Graphics Test	82.69<br />
		Spinning Squares	82.69	104.89 frames/sec<br />
	User Interface Test	288.69<br />
		Elements	288.69	1.32 Krefresh/sec<br />
	Disk Test	39.03<br />
		Sequential	63.56<br />
			Uncached Write	75.24	46.20 MB/sec [4K blocks]<br />
			Uncached Write	74.50	42.15 MB/sec [256K blocks]<br />
			Uncached Read	41.19	12.05 MB/sec [4K blocks]<br />
			Uncached Read	83.79	42.11 MB/sec [256K blocks]<br />
		Random	28.17<br />
			Uncached Write	9.55	1.01 MB/sec [4K blocks]<br />
			Uncached Write	66.93	21.43 MB/sec [256K blocks]<br />
			Uncached Read	78.32	0.56 MB/sec [4K blocks]<br />
			Uncached Read	104.73	19.43 MB/sec [256K blocks]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Demetrio</title>
		<link>http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/comment-page-3/#comment-32483</link>
		<dc:creator>Demetrio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 14:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melamorsicata.it/mela/?p=13175#comment-32483</guid>
		<description>Ciao, ho un MacMini 2009 ed ho installato l&#039;aggiornamento a Snow Leopard arrivatomi pochi giorni fa. Non ho visto (perora) nessun vistoso aumento delle prestazioni. Più o meno è come prima, anzi ora ho un problema di bluetooth sul mouse wireless da risolvere. Forse era meglio aspettare... l&#039;arrivo del primo aggiornamento di Snow Leopard?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, ho un MacMini 2009 ed ho installato l&#8217;aggiornamento a Snow Leopard arrivatomi pochi giorni fa. Non ho visto (perora) nessun vistoso aumento delle prestazioni. Più o meno è come prima, anzi ora ho un problema di bluetooth sul mouse wireless da risolvere. Forse era meglio aspettare&#8230; l&#8217;arrivo del primo aggiornamento di Snow Leopard?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianfry</title>
		<link>http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/comment-page-3/#comment-32331</link>
		<dc:creator>gianfry</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 14:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melamorsicata.it/mela/?p=13175#comment-32331</guid>
		<description>Io ho un macbook e un iMAc 2006 tutti e due intel nell&#039;aggiornare il macbook nessun problema invece nel imac 2006 grossi intanto non reggeva quello che il mio hard disk aveva in corpo non funzionava l&#039;ora e mai non mi spediva la posta ultimo rimedio e stato formattare tutto reinstallare leopard e poi qualcosa è cambiato l&#039;aggiornamento id snow ha tenuto ma l&#039;unico bug è di amil che non si riesce a capire come non spedisca la posta perché il macbook con la stessa conf mi spedisce la posta l&#039;imac inizia a ripetere che il server non funz assurdo enturage di microsoft invece non mi da problemi riceve e spedisce la posta dall&#039;imac quindi non in tutte le macchine apple la cosa funziona non sono tanto sicuro che snow leopard sia sta grande evoluzione  io che è da tanti anni che ho mac è la prima volta che trovo difficoltà in apple</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io ho un macbook e un iMAc 2006 tutti e due intel nell&#8217;aggiornare il macbook nessun problema invece nel imac 2006 grossi intanto non reggeva quello che il mio hard disk aveva in corpo non funzionava l&#8217;ora e mai non mi spediva la posta ultimo rimedio e stato formattare tutto reinstallare leopard e poi qualcosa è cambiato l&#8217;aggiornamento id snow ha tenuto ma l&#8217;unico bug è di amil che non si riesce a capire come non spedisca la posta perché il macbook con la stessa conf mi spedisce la posta l&#8217;imac inizia a ripetere che il server non funz assurdo enturage di microsoft invece non mi da problemi riceve e spedisce la posta dall&#8217;imac quindi non in tutte le macchine apple la cosa funziona non sono tanto sicuro che snow leopard sia sta grande evoluzione  io che è da tanti anni che ho mac è la prima volta che trovo difficoltà in apple</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Inciampando sulle Acque</title>
		<link>http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/comment-page-3/#comment-32202</link>
		<dc:creator>Inciampando sulle Acque</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 17:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melamorsicata.it/mela/?p=13175#comment-32202</guid>
		<description>Il cambio da base 2 a base 10 significa che ora un KB sono 1000 B mentre prima erano 1024 B. (idem cum patate per MB, GB, e via dicendo)
Questo è il motivo per cui (esempio) quando compravate una chiavetta da 8GB, in Leopard, vedevate una capienza inferiore. Le unità di misura in base 10 sono, in effetti, kilo, mega, giga, tera, ecc, mentre quelle in base 10 sono kibi, mebi, gibi, ecc… Il problema è che, per quanto scientificamente inesatto, l&#039;uso comune l&#039;aveva scelto come multiplo binario.

Per più informazioni, guardate qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Byte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il cambio da base 2 a base 10 significa che ora un KB sono 1000 B mentre prima erano 1024 B. (idem cum patate per MB, GB, e via dicendo)<br />
Questo è il motivo per cui (esempio) quando compravate una chiavetta da 8GB, in Leopard, vedevate una capienza inferiore. Le unità di misura in base 10 sono, in effetti, kilo, mega, giga, tera, ecc, mentre quelle in base 10 sono kibi, mebi, gibi, ecc… Il problema è che, per quanto scientificamente inesatto, l&#8217;uso comune l&#8217;aveva scelto come multiplo binario.</p>
<p>Per più informazioni, guardate qui: <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Byte" rel="nofollow">http://it.wikipedia.org/wiki/Byte</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lukio</title>
		<link>http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/comment-page-3/#comment-32173</link>
		<dc:creator>lukio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 09:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melamorsicata.it/mela/?p=13175#comment-32173</guid>
		<description>anche a me è capitato un paio di volte con tiger...il mac os è veramente robusto, ma certe volte si perde x puttanate!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anche a me è capitato un paio di volte con tiger&#8230;il mac os è veramente robusto, ma certe volte si perde x puttanate!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kiro</title>
		<link>http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/comment-page-3/#comment-32172</link>
		<dc:creator>kiro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 09:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melamorsicata.it/mela/?p=13175#comment-32172</guid>
		<description>A me a volte capitava che impostando la password, una volta inserita, mi trovassi di fronte uno schermo completamente nero. Ho dovuto toglierla tempo fa. Spero abbiano risolto con Snow Leopard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A me a volte capitava che impostando la password, una volta inserita, mi trovassi di fronte uno schermo completamente nero. Ho dovuto toglierla tempo fa. Spero abbiano risolto con Snow Leopard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lukio</title>
		<link>http://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/02/le-mie-impressioni-su-snow-leopard/comment-page-3/#comment-32171</link>
		<dc:creator>lukio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 09:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melamorsicata.it/mela/?p=13175#comment-32171</guid>
		<description>se metti la password è supr lento, con tiger usciva addirittura la rotellina, su leopard mai provato...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se metti la password è supr lento, con tiger usciva addirittura la rotellina, su leopard mai provato&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
