Commenti a: Ruba dati con un applicazione per iPhone. La sicurezza dov’è?

Di: Francesco

Francesco — Sun, 08 Nov 2009 14:03:12 +0000

La colpa di Apple sta nell’averlo fornito solo con la 3.0. per il resto ha ragione Quinto mondo.

Di: Quinto mondo

Quinto mondo — Sun, 08 Nov 2009 13:08:47 +0000

“Per il tethering è un po’ colpa di entrabe le parti…”

No. L’Apple vende l’hardware ed il software, ma per i servizi di rete responsabili sono unicamente gli operatori.

Di: Francesco

Francesco — Sat, 07 Nov 2009 20:37:46 +0000

Questione di gusti e necessità. Io mi trovo benissimo con il mio iPhone e la mia decina di apps istallate.
Per il tethering è un po’ colpa di entrabe le parti…

Di: Inciampando sulle Acque

Inciampando sulle Acque — Sat, 07 Nov 2009 16:28:47 +0000

Francesco, non è fare cattiva informazione. Avere il multitasking per 5 applicazioni e non averlo per le altre 300 è ancora peggio che non averlo per nessuna di esse visto che le applicazioni di Apple sono proprio la prova che un multitasking vero potrebbe funzionare.

P.S.
Come per il tethering, Apple sta usando un po’ troppo spesso la scusa “ma non è colpa nostra”.

Di: Francesco

Francesco — Sat, 07 Nov 2009 16:24:00 +0000

Ci tengo a sottolineare che il multitasking non è esteso alle applicazioni di terze parti ma per quelle native è ovviamente previsto. Non facciamo cattiva informazione.

Di: Francesco

Francesco — Sat, 07 Nov 2009 16:09:59 +0000

La Apple secondo me è una delle poche che lavora bene *quindi* guadagna soldi. L’iPhone è stato pensato come un telefono, un ipod e un dispositivo per andare su internet e mi pare rispetti ancora questo target.
P.S.:il tethering penso sia colpa degli operatori se è ristretto.

Di: Inciampando sulle Acque

Inciampando sulle Acque — Sat, 07 Nov 2009 16:02:05 +0000

No, non è un’accusa alla volontà di guadagnare ma un indice puntato contro il cambiamento avvenuto nella Apple da quando imbarca soldi a palate. Ogni azienda lavora per guadagnare, non ne esistono che fanno beneficienza, ma c’è differenza tra il fare un ottimo lavoro e quindi guadagnare soldi e il fare un ottimo lavoro per guadagnare soldi. Sfumatura piccola ma significativa.

Di: Francesco

Francesco — Sat, 07 Nov 2009 15:54:50 +0000

“Se Jobs appendesse il Jolly Roger alla parete durante un’intervista, al posto delle ossa incrociate ci sarebbe il simbolo del dollaro”. Sembrava tanto un accusa alla volontà di far guadagnare soldi all Apple.

Di: Inciampando sulle Acque

Inciampando sulle Acque — Sat, 07 Nov 2009 15:53:05 +0000

Che Jobs debba regalare i suoi prodotti e lavorare per gloria non so dove tu l’abbia letto, io ho detto tutt’altro.

Di: Francesco

Francesco — Sat, 07 Nov 2009 15:50:33 +0000

@inciampando Quindi secondo te Steve Jobs, quindi la Apple, dovrebbe regalare i suoi prodotti e lavorare solo per gloria?
Vorrei sapere come è nata tutta questa storia dell’iPhone castrato, se Motorola fa un telefono senza Bluetooth aperto e senza multitasking non frega nulla a nessuno, se lo fa Apple tutti comprano il suo telefono per poi lamentarsi. Apple ha *scelto* di fare un telefono secondo la sua politica, chiamatela “think different” o come volete, se non vi piace quel telefono non compratelo. L’Appstore è stato malgestito, ma questo è un’altro discorso che ho affrontato prima. L’iPhone per me è sempre andato bene così com’è.
Nell’Appstore, se vogliono continuare così con questa politica, serve che applichino più rigore nel controllo, altrimenti lo devono riprogettano completamente.
Dubito che cambi qualcosa cmq.