Commenti a: Beamer, il case per iPhone che aggiunge il flash per le foto

Di: Quinto mondo

Quinto mondo — Mon, 09 Nov 2009 08:13:48 +0000

Sì dalla descrizione del prodotto nel sito del produtore è chiaro che il led va azionato manualmente, con 2 opzioni: 10 secondi per fare foto (quindi c’è tempo di mettere a fuoco), oppure fisso per filmare.

Di: IL _ MORUZ

IL _ MORUZ — Mon, 09 Nov 2009 07:37:10 +0000

@ Mr TFM: la batteria è una comunissima a bottone, sostituibile ed allogiata dentro la cover stessa.

L’unico dubbio è che non sia automatico e che si debba azionare il flash manualmente, cosa che secondo me va ad impattare sulla messa a fuoco

Di: Beamer: una custodia per iphone con flash! « AzuzApple

Beamer: una custodia per iphone con flash! « AzuzApple — Mon, 09 Nov 2009 06:36:11 +0000

[...] E’ possibile preordinarlo dal SITO UFFICIALE ed il prezzo è di 32$ (circa 21,50€) [via melamorsicata ] [...]

Di: Federico

Federico — Mon, 09 Nov 2009 01:23:46 +0000

Amo iPhone e Apple, venirmi xo a dire che fa splendide foto fa ridere.
Le fa bene, non splendide.

Di: Mr.TFM

Mr.TFM — Sun, 08 Nov 2009 16:26:03 +0000

Un led potrebbe fare comodo, e questa cover non è nemmeno così malaccio, e costa relativamente poco (poco meno di 27€ spedita con posta aeea)…

L’unico interrogativo che ho è: ma non è che quel pulsante del led lo fa accendere in continuazione quando è in tasca?
E la batteria è sostituibile? Che batteria ha?

Di: IL _ MORUZ

IL _ MORUZ — Sun, 08 Nov 2009 13:22:51 +0000

l’importante – secondo me – è che una fotocamera di un telefono faccia foto decente da vedere sullo schermo del telefono stesso, massimo su PC ma non al 100% di zoom… Se volete foto da ritoccare e stampare è d’obbligo una fotocamera dedicata con lenti come si deve

Di: Quinto mondo

Quinto mondo — Sun, 08 Nov 2009 12:06:42 +0000

Preferisco ed uso l’iPhone, ma so benissimo che Apple non fa il miglior smartphone possibile per quel prezzo, ma quello che le consente di massimizzare i profitti.

Apple ha un ottimo brand, un ottimo marketing e la miglior interfaccia utente (non mi riferisco solo all’OS: per esempio l’iPhone è chiaramente fatto per la mano che lo sorregge e per quella che interagisce con esso, mentre gli altri smartphone sono semplicemente fatti per la mente dell’utente), per questo Apple non compete sulle specificazioni hardware, dove è spesso superata.

Non essendo un manager Apple non mi sento in dovere di difendere l’azienda ed i suoi prodotti ogni volta e su tutti i fronti. Sono semplicemente un consumatore (informato) che desidera aver un miglior valore per i propri soldi, incluso una fotocamera con più pixels e flash. Utili i primi per poter, per esempio, fare un cropping ed ancora avere una risoluzione decente, il secondo per fare foto con poca luce. Sarebbe troppo per uno smartphone venduto per 600-700 €?

Di: Francesco

Francesco — Sun, 08 Nov 2009 11:24:07 +0000

Non dico che è migliore, ma i MP non sono l’unica variabile per la qualità di una foto. Dal confronto su flick si vede la presensa del tap to focus, dell’esposimetro e dell’autobilanciamento del bianco. Poi non esiste nessuno schermo al mondo capace di riprodurre una densità di pixel pari a 5MP, quindi non potrai mai apprezzare completamente la foto nella sua interezza, questo è un dettaglio che fa riflettere secondo me…
Nel complesso oggettivamente non puoi dire che il droid è *meglio* dell’iPhone…

Di: Quinto mondo

Quinto mondo — Sun, 08 Nov 2009 10:52:42 +0000

@Francesco. Non un buon esempio quel link. Meglio il post originale su flickr http://bit.ly/1OHhgh. Come puoi vedere non è poi così scontata la supposta migliore qualità della fotocamera dell’iPhone. Ma concordo che il software che le gestisce è migliore nell’iPhone.

Di: Francesco

Francesco — Sun, 08 Nov 2009 10:18:31 +0000

Ancora con questi MP?? Guardati la qualità delle foto che droid e del pre a confronto con quelle scattate con l’iPhone poi mi vieni a parlare di MP

http://www.ispazio.net/69090/f.....-droid-5mp