Ma comunque, meglio aggiornarsi 250 Mac (anche uno alla volta, di persona e strisciando con le ginocchia su un pavimento cosparso di ceci) piuttosto che avere dei laptop Win che tornano indietro 2/3 volte all’anno per essere formattati, reinstallati e riconfigurati da capo.

2/3 volte è la media Fiat, ma ovviamente ci sono i figuri (solitamente dal 7° livello in su) che riescono a sputtanare il registro anche una volta al mese. Ed è qui che i costi salgono…

Hai quindi un altro esempio valido?

PS: Ad ogni modo fammi un favore, con me evita frasi tipo “l’innovazione che attraversa il back-bone” e “azienda è focalizzata su altri fronti”, mi ricordano i discorsi che faceva il direttore IT dell’ultima “azienda medio/grande” per cui ho lavorato, quando non capiva più di cosa si stava parlando in riunione.

L’esempio te lo avevo già dato: poter aggiornare 250 PCs in remoto, anzichè uno per uno (sai che differenza di costi!).

D’accordo non è il tipo di innovazione luccicante, o anche dell’UI in cui Apple è secoli avanti, ma è l’innovazione che attraversa il back-bone informatico di ogni media o grande azienda.

Quindi ripeto quello che avevo detto all’inizio: trovo riduttivo giudicare la gestione e la capacià di innovazione di Microsoft basandosi unicamente su quanto accade nei sistemi operativi per singoli utenti, quando chiaramente l’azienda è focalizzata su altri fronti.

1) Windows è l’unico OS in calo (http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/11/october-2009-os-stats-windows-7-passes-snow-leopard-linux-1.ars) e la feature più significativa di WIn7 è: “Hei, stavolta si accende!”

2) IE negli ultimi 10 anni è passato da browser più efficiente a merdaccia: ora è nettamente inferiore a Firefox, Opera, Chrome, Safari, Konqueror, e via dicendo. Vedi Acid Test.

3) Office sta per essere definitivamente spazzato via da OpenOffice. Persino in Italia.

4) Microsoft ha buttato nel cesso miliardi di $ (8 solo per la prima XBox) con progetti spazzatura tipo Origami, Smart devices, MsTablet e Zune…

5) Non hanno ancora minimamente debellato la piaga dei virus, continuano a fornire il peggiore servizio clienti che la storia dell’IT ricordi, sono talmente azzerati dal punto di vista creativo hanno copiato pure gli Apple Store e Silverlight fa kakare (è l’unica cosa che si inchioda sul Mac Mini che uso come Player).

Questo mi pare basti per dimostrare quanto sia gestita male nonostante gli introiti miliardari.

Ora, già che di innovazione Microsoft non ne fa, fammi tu almeno 1 esempio di un prodotto/servizio di cui si possa dire: “Cavolo! Sta robetta qui come la fanno quelli della Microsoft non la fa nessuno!”

Di Apple ad esempio lo si può dire per l’iPod, iPhone, OsX, iTunes ed iTunes Store, App Store, iMovie, Magic Mouse, case unibody e design dei prodotti in generale.

Mi basta 1 solo micragnoso esempio.

Non so come fai a dire una cosa del genere visto che il fatturato alla voce “Client” è stato di 14,712 milioni di $, su un totale di 58,437 milioni di $, questo include le licenze OEM (che sono sì l’80% del fatturato, ma solo della voce Client).

Poi, se vuoi, guarda in questa pagina l’elenco delle aziende italiane che adottano soluzioni Microsoft:

http://www.microsoft.com/italy/casi/default.aspx

I’ve already received a number of questions about US patent 7,617,530 that some people seem to believe might cover sudo. I don’t think that is the case.

My reading of the patent indicates that it is geared towards GUI-based environments where the user may need to perform some action (such as setting the clock in a control panel) that requires increased privileges. The actual “invention” appears to be that the user is able to perform an action as a different user without having to type in the name of that other user when authenticating. One example given in that patent is the ability to click on a name in a list of privileged users as opposed to having to type in a user name.

Sudo simply doesn’t work this way. When a command is run via sudo the user is actively running the command as a different user. What is described in the patent is a mechanism whereby an application or the operating system detects that an action needs to be run with increased privileges and automatically prompts the user with a list of potential users that have the appropriate privilege level to perform the task.
– todd

http://bit.ly/1p8z7C

10 anni fa Microsoft aveva i migliori OS desktop (Win98 e NT), la miglior suite per ufficio, il miglior browser internet, le migliori suite di sviluppo, etc. da allora ha solo buttato via miliardi nello sviluppo di giocattoli inutili (Origami, Smart devices, MsTablet, XBox, Zune…) ed ha perso ogni genere di primato.

Se l’obiettivo era fare qualcosa di poco appariscente rispetto ad Apple allora ok, direi che ci sono riusciti lla grande