iPad, ecco le impressioni da chi lo ha provato
Nonostante la grande presenza di giornalisti che in queste ore si stanno fiondando sui pochi modelli di iPad disponibili per la stampa, ci sono alcuni che hanno potuto provare il nuovo tablet di Apple. Raccogliendo le prime impressioni si notano alcuni punti comuni:
- La velocità del dispositivo è notevole. Il processore Apple A4 da 1 GHz lavora molto bene, tanto da evitare qualsiasi rallentamento. La memoria flash fa il resto.
- Lo schermo è abbastanza luminoso e facile da usare grazie al multi-touch. La lettura dei libri è confortevole grazie all’uso del motore grafico Open GL che permette di sfogliare le pagine come se fossero vere.
- Il peso è bilanciato bene, il case in alluminio solido e la cornice non dà molto fastidio. Qualcuno ha dichiarato che è come avere un piccolo MacBook Pro tra le mani.
- La tastiera fisica è usabile bene in orizzontale ma bisogna fare l’abitudine. Non è comoda come una fisica per computer.
- Tra i punti deboli rilevati da tutti c’è la mancanza della fotocamera, del multi-tasking e del supporto al plug-in di Flash durante la navigazione. Speriamo che il protocollo HTML5 si sviluppi in fretta.
- Nel tool di sviluppo ci sarebbe l’interfaccia per collegare una fotocamera esterna.
Io sarei molto curioso di verificare l’uso in lettura per scoprire se la vista si affatica oppure meno. Speriamo di avere presto risposte.
Se ti è piaciuto questo articolo potrebbero piacerti anche:
@Francesco.S.
“.. lo faccio anche con l’iPhone.. altro?”
certamente anche io lo faccio da iphone o da ipod touch, finche non mi rompo i cosidetti e decido di usare qualcosa di più “pratico”…
continuare a resizare e spostarmi a causa dello schermo, che per un cellulare più grande non può essere, non è proprio il massimo..
Quando devo fare una ricerca su internet di qualsiasi cosa anche per acquistare, uso l’iPhone ma se la cosa si fa + complessa per praticità bootstrappo un macbook che anche se ci mette 20-30 secondi non è cmq immediato, inoltre il prendere mettersi sulle gambe un portatile sollevare lo schermo ecc, sarà perchè è già insito nel mio lavoro, mi da un’idea di piccolissima frustrazione, mentre il prendere l’iphone in mano e fare la stessa cosa con i tempi immediati lo trovo naturale.
Il pensare di poter fare la stessa cosa con un ipod touch con schermo più generose mi predispone bene!
E purtroppo almeno nel mio caso ho già in passato fatto a mie spese (1300 euro x un hp tx1140) brutte esperienze con tablet solo nel nome, niente interfacce appositamente studiate, niente velocità e flessibilità, niente immediatezza dell’uso, un pc a cui ribaltavi lo schermo e che ti faceva il riconoscimento della scrittura sbagliando appena una lettera su dieci, ovvero il 10% di quello che scrivevi.
Io credo che sia la tecnologia a doversi chinare alle ns esigenze e non viceversa, ed è per questo che da qualche hanno ho abbandonato le piattaforme pc/windows per passare a mac.
@bladevet
Tu parti dal presupposto che il macbook sia spento e l’ipad acceso. Ci vogliono 20/25 sec per accendere un iphone. E così sarà per l’ipad. Che poi dovrà connettersi alla rete etc etc esattamente come un macbook.
Fai questi paragoni a macchine entrambe spente o accese, poi mi sai dire cosa è meglio, se un ipad o un macbook.
L’effettivo uso esclusivo di questa tavoletta è quando si è in mobilità.
Tutto sommato inutile per il 95% della gente ma molto figo.
non uno slot usb, non il multitasking, non il flash, bluetooth bloccato. Una macchina più per un tronista della filippi che per uno che dovrebbe usarlo davvero.
Il target dell’ipad non è quello dei freakettoni smanettoni, ma del 50enne in sù che non ha nessuna idesa di come si accenda un computer e tanto meno di fare una ricerca in internet. Così invece, in modo molto intuitivo, tippa qui, sposta là, potranno andare su internet, avere foto digitali, posta elettronica, film e libri. A un prezzo ragionevole. Con una tecnologia che funzione (spero, essendo apple) senza dover parametrare un zozz di subnotebook. Mia madre 72 anni, nessuna idea di internet o computer, ecco il target. Un dito, un tip e funziona! E non costa neanche tanto.
Alibert, Bonci mi ha rubato le parole di bocca, evidentemente sa quello che dice. Prima si sparare boiate informatevi per favore!
Il Tablet attualmente non è molto, o almeno, sappiamo ancora veramente troppo poco (alla fine che sapete? Due informazioni appiccicate una dietro l’altra). L’iPhone quando uscì era una stupidaggine, non serviva a nulla e non se ne capiva il senso. Anzi, questo è in parte già avviato. Ma vedremo che strada prenderà. Nel giro di qualche anno riusciranno a farlo più adatto alle esigenze della gente che ha con questo dispositivo.
Se fra 1 anno ancora ci sarà un alto numero di commenti di questo genere allora è veramente una boiata. Windows 7, per esempio, se è una cazzata o meno lo potremo vedere dopo almeno un anno, altrettanto per Snow Leopard…
In pratica è il netbook della Apple, solo che è molto meno di un netbook ma al doppio e triplo del prezzo. Difatti è chiaro che l’iPad serve soprattutto per usufruire di contenuti creati da altri, molto meno per crearli. Se avrà succeso dipenderà solamente dalla credibilità del marchio Apple e dalla capacità di Apple a creare un sistema di distribuzione di contenuti semplice ed efficiente, l’industria dei contenuti ci andrà sicuramente dietro. Un po’ come è accaduto per la musica, dove l’iTunes Store, più che l’iPod, ha cambiato le regole del gioco.
L’iPad di per sè lo trovo scomodo (come lo usi per più di 10 minuti? in mano? sulle ginocchia? con uno stand?) ed ha bisogno di una pletora di accessori per essere funzionale (adattatore per schede memoria se vuoi caricare le foto dalla macchina fotografica, adattatore per telecamera se vuoi fare teleconferenza, cover/stand per portartelo in giro, tastiera se vuoi veramente scrivere, penna se vuoi disegnare, ecc.) e probabilmente avrà bisogno di un “vero” computer per la gestione dei contenuti e per il back-up.
Ma a nessuno può venire in mente non so… Un utilizzo produttivo di questo device? Forse la colpa non è di iPad, ma della poca immaginazione/intraprendenza di chi lo boccia in senso assoluto.
Ehy, ha una cartella universale Gente!!!
Cos’è? Semplice: potremo usufruire di tale cartella per salvare/editare/condividere/integrare/cancellare i files. E’ la controparte del Finder sul Mac, e sarà acessibile in lettura/scrittura da tutte le applicazioni. Non solo: si può accedere a tale cartella anche da Mac in modalità wireless. E’ una feature inedita su iPhone OS.
Unite questo a tastiera fisica e alla suite iWork = iPad è un computer. Pensate ancora che sia una “ciofeca”?
Ps – ricordo che è in dirittura d’arrivo l’OS 4.0, e che la versione attuale di iPad monta la versione 3.2 di iPhone OS.
@Giampiero e altri: ma come mai a tutti quelli che vedono i limiti dell’iPad dici/dite che mancano di immaginazione/intrapendenza? Perchè non presentii la tua/vostra opinione senza sentire il bisogno di squalificare quella degli altri? Non si possono avere più avere punti di vista differenti?
Ma dai!!! anche per l’i-phone vi siete lamentati tantissimo lo avete criticato come non so cosa e poi …siete stati i primi a prenderloooooo!!!!! Io mi chiedo, ma queste persone che si lamentano per niente gli piace andare avanti o stare nell’epoca della pietra????????!!!!!!!! Mamma mia siamo nel 2010 non nel neolitico….. Aggiornatevi e poi il costo non è così eccessivo arriva fino ai 700-800 $ fischia qui per un laptop schifoso si spende 1000,00 e più e voi per una cosa così bella ed innovativa vi lamentate, criticate,giudicate senza nemmeno provare e vedere una cosa dal vivo??? o signur !!!!!! Ma avanzateviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiIII!!!!!! Voglio dire, se la fotocamera è così un gran problema non esprimete neanche l’opinione sicuramente dopo 1 anno metteranno in commercio l’i-pad con fotocamere, flash-… come con i.phone 3g dopo è uscito l’iphone 3gs con videocamere più ore ecc.ecc… o no??? e tutti quelli che avevano 3g l’hanno ricomprato….oppure aggiunto applicazioni…. e poi esistono fotocamere molto piccole per pc informateviiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non lamentatevi per nieeeennnnteeeeeeeeeeeeeeeeeee non compratelo non è mica un obbligo o una legge averlo eh ??!!!!!! state nel neolitico chi ve lo impedisce??se vi piace continuate!!!!senza rompere!!! criticoniiiiiiiiiiii
Un dispositivo di quelle dimensioni che non prevede entrate USB o memory card esterne rimane cmq una GRAN CAGATA! Potevano fare molto ma molto meglio. Poi vorrei ricordare che fino a che non lo Jbreakano la dipendenza dalla apple è una rottura di maroni enorme. Preferisco rimanere nel NEOLITICO. Approvo l’iPhone ma non questo …. Spero che migliorino.
un dispositivo come ipad è assolutamente inutile e quello che dice Jobs è paradossalmente una conferma di tale inutilità cioè non è un telefono, non è un pc , non è un ipod ..ma cosa è allora? E’ ovviamente una mossa commerciale ibrida a cui molti cmq abboccheranno in attesa di iphone2 sempre per seguire la moda ma senza sapere che non è neppure una novità visto che i tablet esistono già da un pezzo ..Massimo gradimento per iphone ma questo ipad potevano risparmiarselo..già me li vedo i commessi apple store che ti riempiono di chiacchiere sul prodotto spacciandolo per rivoluzionario
Per me sia l’Iphone che l’Ipad sono aggeggi inutili.
Per telefonare ed ordinare una pizza puoi utilizzare anche un cellulare da 30 euro senza troppi fronzoli.
Vuoi fare foto? Prendi una macchina fotografica digitale che hai certamente una risoluzione maggiore.
Navigatore satellitare? fino qualche decennio fa tutti potevamo farne a meno e viaggiare da Milano a Roma come faremmo adesso col navigatore. E non mi pare che qualcuno sia stato segnalato a Chi l’ha visto perchè è partito e non è mai arrivato.
La verità è che CI STANNO cyberrincoglinendo e CI STIAMO cyberrincoglionendo con tutti questi aggeggi che alla fin fine saranno pratici (che non vuol dire utili), saranno modaioli, avranno 3 miliardi di funzioni che però alla fin fine finiamo per usarne solo poche decine.
Quando con un Iphone un tipo mi ha detto: Vuoi vedere una cosa utile?
E puntando verso nord l’Iphone mi ha fatto vedere in che direzione si trovano le alpi….
Bello…. sopratutto utile… complimenti…
Più che melamorsicata si tratta di una melabacata (non il sito, ma la Apple)
Personalmente,lo trovo un oggetto inutile,carino ma inutile. Per niente paragonabile a un portatile Mac,per esempio. Su un MacBook c’è tutto quello che è giusto possieda un Mac,sull’Ipad no. Io col Mac,anche portatile,ci navigo,faccio e ascolto musica,mi connetto,videochatto,mi guardo foto e video. Certo il prezzo di un MacBook non è quello di un Ipad,ma ci sarà un motivo,no? L’unico punto a favore è il touch screen,ma sai alla fine che mi frega…Trovo che sia soltanto una versione ingrandita dell’Iphone,in tutto e per tutto uguale. Solo che almeno con l’Iphone ci telefoni pure. In ogni caso io non sono refrattario al progresso,solo alle velleità inutili. Per dire,io ho un Imac a casa e un MacBook per quando mi sposto,ma come telefono ch’ho ancora un Motorola talmente vecchio che per telefonare devi mettere il gettone…insomma,tecnologici mi va bene,malati di tecnologia nò!
Ma dai guardate che apple con “soli” 500 € vi da anche
1 Problemi di ri-connessione alla rete WI-FI
2 blocco se utilizzato al sole con una temperatura superiore ai 35°
3 il suo ampio schermo riflette la luce impedendone una corretta visualizzazione
4 non permette di essere ricaricato tramite porta USB
5 Problemi con alcune applicazioni da ufficio
6 delle piccole bolle gialle che si formano sotto il vetro dell’LCD
7 luce che traspare lateralmente dalla cornice dell’LCD all’interno dello schermo
e tutto questo ripeto per solo 500 €