Commenti a: iPad, ecco le impressioni da chi lo ha provato

Di: bester

bester — Sun, 13 Mar 2011 07:36:26 +0000

Ma dai guardate che apple con “soli” 500 € vi da anche

1 Problemi di ri-connessione alla rete WI-FI
2 blocco se utilizzato al sole con una temperatura superiore ai 35°
3 il suo ampio schermo riflette la luce impedendone una corretta visualizzazione
4 non permette di essere ricaricato tramite porta USB
5 Problemi con alcune applicazioni da ufficio
6 delle piccole bolle gialle che si formano sotto il vetro dell’LCD
7 luce che traspare lateralmente dalla cornice dell’LCD all’interno dello schermo
e tutto questo ripeto per solo 500 €

Di: Massimo

Massimo — Thu, 07 Oct 2010 10:33:11 +0000

Personalmente,lo trovo un oggetto inutile,carino ma inutile. Per niente paragonabile a un portatile Mac,per esempio. Su un MacBook c’è tutto quello che è giusto possieda un Mac,sull’Ipad no. Io col Mac,anche portatile,ci navigo,faccio e ascolto musica,mi connetto,videochatto,mi guardo foto e video. Certo il prezzo di un MacBook non è quello di un Ipad,ma ci sarà un motivo,no? L’unico punto a favore è il touch screen,ma sai alla fine che mi frega…Trovo che sia soltanto una versione ingrandita dell’Iphone,in tutto e per tutto uguale. Solo che almeno con l’Iphone ci telefoni pure. In ogni caso io non sono refrattario al progresso,solo alle velleità inutili. Per dire,io ho un Imac a casa e un MacBook per quando mi sposto,ma come telefono ch’ho ancora un Motorola talmente vecchio che per telefonare devi mettere il gettone…insomma,tecnologici mi va bene,malati di tecnologia nò!

Di: Bubbole

Bubbole — Tue, 11 May 2010 13:39:47 +0000

Per me sia l’Iphone che l’Ipad sono aggeggi inutili.
Per telefonare ed ordinare una pizza puoi utilizzare anche un cellulare da 30 euro senza troppi fronzoli.
Vuoi fare foto? Prendi una macchina fotografica digitale che hai certamente una risoluzione maggiore.
Navigatore satellitare? fino qualche decennio fa tutti potevamo farne a meno e viaggiare da Milano a Roma come faremmo adesso col navigatore. E non mi pare che qualcuno sia stato segnalato a Chi l’ha visto perchè è partito e non è mai arrivato.
La verità è che CI STANNO cyberrincoglinendo e CI STIAMO cyberrincoglionendo con tutti questi aggeggi che alla fin fine saranno pratici (che non vuol dire utili), saranno modaioli, avranno 3 miliardi di funzioni che però alla fin fine finiamo per usarne solo poche decine.
Quando con un Iphone un tipo mi ha detto: Vuoi vedere una cosa utile?
E puntando verso nord l’Iphone mi ha fatto vedere in che direzione si trovano le alpi….
Bello…. sopratutto utile… complimenti…
Più che melamorsicata si tratta di una melabacata (non il sito, ma la Apple)

Di: antonio

antonio — Thu, 18 Mar 2010 16:23:03 +0000

un dispositivo come ipad è assolutamente inutile e quello che dice Jobs è paradossalmente una conferma di tale inutilità cioè non è un telefono, non è un pc , non è un ipod ..ma cosa è allora? E’ ovviamente una mossa commerciale ibrida a cui molti cmq abboccheranno in attesa di iphone2 sempre per seguire la moda ma senza sapere che non è neppure una novità visto che i tablet esistono già da un pezzo ..Massimo gradimento per iphone ma questo ipad potevano risparmiarselo..già me li vedo i commessi apple store che ti riempiono di chiacchiere sul prodotto spacciandolo per rivoluzionario

Di: iPad: iPod Touch extra large o c’è di più? | Nerveness

iPad: iPod Touch extra large o c’è di più? | Nerveness — Sun, 31 Jan 2010 12:17:48 +0000

[...] Melamorsicata.it presenta le principali impressioni di chi ha provato il nuovo gingillo, come la notevole velocità grazie al processore A4 progettato appositamente dalla Apple, che lavora a 1GHz, insieme alla memoria flash, schermo luminoso e di facile uso grazie al multi touch, OpenGL gestisce la lettura dei libri facendoli sfogliare come fossero veri, peso bilanciato e case solido, la mancanza della fotocamera si fa sentira, come il mancato supporto al multi tasking e flash escluso da tutto e da tutti. [...]

Di: Gasolio

Gasolio — Fri, 29 Jan 2010 12:08:16 +0000

Un dispositivo di quelle dimensioni che non prevede entrate USB o memory card esterne rimane cmq una GRAN CAGATA! Potevano fare molto ma molto meglio. Poi vorrei ricordare che fino a che non lo Jbreakano la dipendenza dalla apple è una rottura di maroni enorme. Preferisco rimanere nel NEOLITICO. Approvo l’iPhone ma non questo …. Spero che migliorino.

Di: laila

laila — Fri, 29 Jan 2010 10:48:03 +0000

Ma dai!!! anche per l’i-phone vi siete lamentati tantissimo lo avete criticato come non so cosa e poi …siete stati i primi a prenderloooooo!!!!! Io mi chiedo, ma queste persone che si lamentano per niente gli piace andare avanti o stare nell’epoca della pietra????????!!!!!!!! Mamma mia siamo nel 2010 non nel neolitico….. Aggiornatevi e poi il costo non è così eccessivo arriva fino ai 700-800 $ fischia qui per un laptop schifoso si spende 1000,00 e più e voi per una cosa così bella ed innovativa vi lamentate, criticate,giudicate senza nemmeno provare e vedere una cosa dal vivo??? o signur !!!!!! Ma avanzateviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiIII!!!!!! Voglio dire, se la fotocamera è così un gran problema non esprimete neanche l’opinione sicuramente dopo 1 anno metteranno in commercio l’i-pad con fotocamere, flash-… come con i.phone 3g dopo è uscito l’iphone 3gs con videocamere più ore ecc.ecc… o no??? e tutti quelli che avevano 3g l’hanno ricomprato….oppure aggiunto applicazioni…. e poi esistono fotocamere molto piccole per pc informateviiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non lamentatevi per nieeeennnnteeeeeeeeeeeeeeeeeee non compratelo non è mica un obbligo o una legge averlo eh ??!!!!!! state nel neolitico chi ve lo impedisce??se vi piace continuate!!!!senza rompere!!! criticoniiiiiiiiiiii

Di: Quinto mondo

Quinto mondo — Fri, 29 Jan 2010 08:54:55 +0000

@Giampiero e altri: ma come mai a tutti quelli che vedono i limiti dell’iPad dici/dite che mancano di immaginazione/intrapendenza? Perchè non presentii la tua/vostra opinione senza sentire il bisogno di squalificare quella degli altri? Non si possono avere più avere punti di vista differenti?

Di: Giampiero

Giampiero — Fri, 29 Jan 2010 00:08:26 +0000

Ma a nessuno può venire in mente non so… Un utilizzo produttivo di questo device? Forse la colpa non è di iPad, ma della poca immaginazione/intraprendenza di chi lo boccia in senso assoluto.

Ehy, ha una cartella universale Gente!!!

Cos’è? Semplice: potremo usufruire di tale cartella per salvare/editare/condividere/integrare/cancellare i files. E’ la controparte del Finder sul Mac, e sarà acessibile in lettura/scrittura da tutte le applicazioni. Non solo: si può accedere a tale cartella anche da Mac in modalità wireless. E’ una feature inedita su iPhone OS.

Unite questo a tastiera fisica e alla suite iWork = iPad è un computer. Pensate ancora che sia una “ciofeca”?

Ps – ricordo che è in dirittura d’arrivo l’OS 4.0, e che la versione attuale di iPad monta la versione 3.2 di iPhone OS.

Di: Quinto mondo

Quinto mondo — Thu, 28 Jan 2010 19:57:40 +0000

In pratica è il netbook della Apple, solo che è molto meno di un netbook ma al doppio e triplo del prezzo. Difatti è chiaro che l’iPad serve soprattutto per usufruire di contenuti creati da altri, molto meno per crearli. Se avrà succeso dipenderà solamente dalla credibilità del marchio Apple e dalla capacità di Apple a creare un sistema di distribuzione di contenuti semplice ed efficiente, l’industria dei contenuti ci andrà sicuramente dietro. Un po’ come è accaduto per la musica, dove l’iTunes Store, più che l’iPod, ha cambiato le regole del gioco.

L’iPad di per sè lo trovo scomodo (come lo usi per più di 10 minuti? in mano? sulle ginocchia? con uno stand?) ed ha bisogno di una pletora di accessori per essere funzionale (adattatore per schede memoria se vuoi caricare le foto dalla macchina fotografica, adattatore per telecamera se vuoi fare teleconferenza, cover/stand per portartelo in giro, tastiera se vuoi veramente scrivere, penna se vuoi disegnare, ecc.) e probabilmente avrà bisogno di un “vero” computer per la gestione dei contenuti e per il back-up.