Il plug-in di Flash consuma la batteria? Un video di Adobe dice no

kiro
26 feb 2010

Continua la bagarre tra Apple e Adobe. Più volte, infatti, da Cupertino sono arrivate accuse riguardanti le grandi risorse energetiche di cui il plug-in andrebbe ghiotto. Ma è veramente così? Adobe cerca di provare il contrario mediante un video girato grazie al Nexus One e la versione 10.1 di Flash.

Nel video, della durata di 17:46 minuti, viene riprodotto un filmato di YouTube, al termine del quale la batteria cala solo del 6%. Se così fosse, teoricamente, vedere un video con Flash potrebbe permettere oltre 4 ore di autonomia. Adobe dichiara che il video è stato girato scaricando in WiFi 54 MB di dati.

Onestamente credo che la finestra di riproduzione sia troppo piccola per un vero confronto. Riproducendolo a schermo interno i risultati sarebbero stati diversi. Quindi la verità dov’è, dalla parte di Apple o di Adobe?

[via vimeo]

Se ti è piaciuto questo articolo potrebbero piacerti anche:

  1. Adobe vuole migliorare il plug-in di Flash per convincere Apple
  2. Adobe critica Apple pubblicamente per il plug-in di Flash
  3. Adobe aggiorna il plug-in Flash che ora richiede meno risorse
  4. Adobe scriverà il plug-in Flash in Cocoa
  5. Adobe: se Apple vuole le daremo il codice sorgente di Flash

8 Commenti

  1. Almeno sotto Mac il plugin Flash è pesante. Magari lo possono migliorare ma ora come ora è un mattone.

  2. 2k7

    pesante com’è manda il processore e le temperature a palla….e quindi anche le ventole che ciucciano molta più batteria…

    è un dato di fatto

  3. sirus

    Il plug-in Flash su Windows è decisamente migliore rispetto alla versione per Mac. Il fatto che per Mac OS non sia buono non significa che non sia possibile sviluppare per iPhone OS un buon plug-in (come quello sviluppato per Android).

  4. Io sinceramente non ne sento una gran necessità… Su Mac è veramente pesante! Quasi sicuramente, caso mai (ma proprio mai) dovesse uscire un plugin che non richieda il JB, non lo installerò… Proprio perché IO non ne sento la necessità. :-)

  5. 2k7

    ah beh, se ottimizzassero flash per OSX in maniera decente sarei solo contento.

    ma ora come ora quando vado su youtube o gioco a qualche giochino flash è un concerto di ventole

  6. Cmq mi riferivo ad iPhone.

    Inoltre sul Mac è proprio necessario che lo migliorino!! Ti bastano due finestre aperte con contenuti flash per, appunto, assistere in diretta ad un concerto di ventole… :-(

  7. Leonardo

    Adobe si sta arrampicando sugli specchi, per paura di perdere un grande cliente, ma soprattutto per paura di perdere la sua “faccia” ;)

  8. Raul Bucciarelli

    ….il plug in flash è la cosa più pesante che ho sul mio macbook. Ci vorrebbero un paio i processori solo per lui…la CPU salta all’ 80% de attività….Non capisco perchè non venga ottimizzato meglio. Se lo uso su Linux è tutto un’ altro vivere. Il plug in per win non lo conosco nè ci tengo particolarmente ad usarlo…..spero che Adobe ci metta mano…..

Lascia la tua opinione