# Adobe: non è vero che Flash consuma più batteria

- Link: https://www.melamorsicata.it/2010/11/10/adobe-non-e-vero-che-flash-consuma-piu-batteria/
- Published: 2010-11-10T08:00:47+01:00
- Author: Kiro

[⌊Flash consuma più batteria⌉⌊Flash consuma più batteria⌉[

Il [MacBook Air](https://www.melamorsicata.it/mela/2010/10/22/macbook-air-alcune-informazioni-da-chi-lo-ha-provato/)
è venduto senza implementazione del plug-in di Flash. Questo non significa che non
è possibile usarlo, ma che gli utenti hanno la libertà di installarlo o meno. Una
decisione più che saggia considerando anche il fatto che al lancio di [Snow Leopard](https://www.melamorsicata.it/mela/2009/09/03/se-avete-installato-snow-leopard-aggiornate-il-player-flash/)
fu proposta una versione non aggiornata.

Ma Apple non è stata spinta dagli aggiornamenti di Adobe, bensì all’enorme richiesta
di risorse del plug-in. Secondo i test effettuati da ArsTechnica, infatti, il MacBook
Air da 11,6″ senza Flash arriva anche a 6 ore di autonomia, mentre con Flash si 
arriva a massimo 4 ore.

Kevin Lynch, CTO di Adobe, dal suo blog fa sapere che è tutta una montatura di Apple
per screditare, ancora una volta, le tecnologie della società. I video in Flash 
consumano quanto quelli in HTML5 e forse anche di meno. Non so voi, ma io quando
navigo in pagine ricche di Flash vedo l’autonomia del MacBook precipitare. Capita
anche a voi?

[via fastcompany]

### _Correlati_