# Non serve un iPhone economico, ma un iPhone più economico

- Link: https://www.melamorsicata.it/2013/01/11/non-serve-un-iphone-economico-ma-un-iphone-piu-economico/
- Published: 2013-01-11T14:48:12+01:00
- Author: Kiro

[⌊famiglia iPhone⌉⌊famiglia iPhone⌉[

Come solo i media sanno fare, l’[indiscrezione](https://www.melamorsicata.it/mela/2011/06/15/il-rumorware-quando-l-indiscrezione-vi-prende-in-giro/)
dell’arrivo dell’iPhone economico è tornata in auge dopo qualche mese di stallo.
Sono anni ormai che si vocifera l’arrivo di un iPhone Nano, un dispositivo più piccolo
di quello attuale da offrire alla fascia medio-bassa del mercato.

Nella giornata di ieri, però, abbiamo visto che [Phil Schiller](https://www.melamorsicata.it/mela/2013/01/10/schiller-niente-iphone-economico/),
vicepresidente del settore marketing di Apple, ha declassato l’indiscrezione come
pura fantasia. Secondo la sua dichiarazione la società non presenterà una versione
economica del telefono perché andrebbe a degradare l’esperienza utente. Per offrire
un prodotto più economico, ovviamente, bisogna sottrarre qualcosa dal punto di vista
qualitativo. Altrimenti che senso avrebbe offrire una versione economica e come 
si creerebbe una versione economica?

Credo che il punto della situazione cada proprio su questa questione. Phil Schiller
ha perfettamente ragione: l’utente non deve essere posto sul binario che porta ad
avere un prodotto scadente, vale a dire ciò che accade molte volte con la concorrenza.
Credo che questo sia un elemento di cui tutti possiamo essere d’accordo. Ma è anche
vero che il mercato ha bisogno di un prodotto meno costoso.

La soluzione di tutto l’intrigo è molto semplice: non abbiamo bisogno di un iPhone
economico, ma che l’iPhone sia più economico. La vera questione è che adesso il 
telefono di Apple è un ottimo telefono, probabilmente il migliore sotto il punto
di vista dell’esperienza utente. Il problema è che un telefono troppo costoso, ben
superiore ai budget di molte persone.

Sappiamo che la società ha un ottimo margine su questo prodotto, dovrebbe semplicemente
rinunciarne a una percentuale per aumentare il bacino di utenti. Dovrebbe rendere
l’iPhone più accessibile in modo da convincere coloro non possono permetterselo 
a non passare alla concorrenza. In fondo la società non dovrebbe essere interessata
a rendere il telefono uno status symbol per i ricchi, ma permettere la sua diffusione
per giocare su due leve: la prima è il mercato di prodotti virtuali come applicazioni
e musica, mentre la seconda è la fedeltà del cliente che acquisterà le nuove versioni
dei prodotti una volta che queste saranno diventate obsolete.

Il bandolo della matassa si districa semplicemente abbassando il prezzo del telefono
attuale. Credo, però, che fin quando venderanno ogni unità prodotta questo non accadrà
mai.

### _Correlati_