Logo Melamorsicata, e il vincitore e’….

Finalmente ci siamo. Dopo giorni di consultazioni con collaboratori e affini sono finalmente giunto alla scelta di un logo. Prima però voglio ancora ringraziare tutti, siete stati bravissimi e ripeto ancora una volta, chi non ha vinto non è perchè il suo logo è brutto o non valido, ma perchè non risponde pienamente alle esigenze del blog e ai miei gusti personali.

Ma bando alle ciance. Tra tutte le 84 proposte il logo vincitore è quello di Matteo in galleria 1. Ho trovato molto originale reinterpretare il logo della Mela per costruire un'immagine completamente differente ma altrettanto attraente. Lo strappo mentale di quell'angolino per vedere apparire la mela morsicata mi ha colpito molto.

Il vincitore sarà contattato nelle prossime ore e riceverà il prima possibile il suo iPod Shuffle da 1 GB. Molti complimenti.

logo matteo melamorsicata

  • el1073

    Complimenti al vincitore!!
    ma anche agli altri partecipanti 🙂

  • paro

    bella scelta! 😉

  • Danielito

    molto bello!

    mi piace 🙂

  • Ottima Scelta! Era quello che preferivo.
    Complimenti a tutti in ogni caso!

  • areox

    Sì Kiro, hai scelto bene. Già mi vedo il nuovo sito…Complimenti Matteo!

  • complimenti a tutti i partecipanti

  • Complimenti a tutti i partecipanti e al vincitore! (Anche se sinceramente il mio preferito era un altro).

  • Teox

    Grazie mille a tutti e soprattutto a Kiro per aver scelto il mio.
    Speriamo che l impatto grafico del blog nel complesso venga bene.

    Complimenti a tutti gli altri 83 partecipanti.

  • Veramente simpatico come logo ^^

  • Pillo

    Grande Kiro! Hai scelto quello giusto, davvero bello, bravo Matteo! Complimenti comunque anche agli altri partecipanti!
    Dai su forza, siamo curiosi di vederlo su nell’header con un bel nuovo template! 😀

  • Tantissimi complimenti a tutti i partecipanti che hanno creato degli header bellissimi! 🙂

  • Complimenti! 😉
    Ciao,
    Emanuele

  • Frank

    Bella scelta e complimenti per l’interpretazione innovativa della “melamorsicata”.Bravo Teo 😉
    p.s. un partecipante 🙂

  • Michele

    Davvero molto bello, quando verrà cambiata la grafica?

  • Al3x

    Bravi bravi bravi a tutti e 83 i partecipanti! E complimenti naturalmente al vincitore 🙂

  • rikyienna

    FA SCHIFO … ma chi ha scelto?

  • Gio

    ” D E (S) G U S T I B U S “

  • Jacopo

    infatti fa schifo scusa matteo ma spero che anche te capsici che questa è una schifezza

  • Abbiate rispetto per il lavoro degli altri e poi deve piacere a me non a voi.

  • Complimenti al vincitore e grazie a Kiro per la bella sfida, divertente e stimolante!

  • Matteo

    C’era di meglio…..

  • lu.llaby

    certo che come tatto e delicatezza……cavolini!
    matteo complimenti 🙂

    ps…quanto pagherei per nascondermi dietro un nomignolo ed insultare gratuitamente la gente senza alcuno scrupolo (…sarcasmo)

  • bello, ci starà bene come header 😉

  • Gio

    @lu.llaby: chi ha insultato chi?

    @kiro: “poi deve piacere a me non a voi.” infatti non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace. E quel logo oggettivamente non è un gran chè, con tutto il rispetto per Matteo. Ce n’erano di migliori e più accattivanti (che poi questo è il ruolo del logo: catturare positivamente lo sguardo del visitatore e essere facilmente memorizzato).

    @Matteo: Complimenti per aver vinto! Non è stata colpa tua 😛

  • Teox

    Ovviamente aver vinto mi ha fatto molto piacere…
    Ma non avete idea di quanto godo a leggere i messaggi dei rosiconi
    ehehehhe
    Dai ragazzi era un gioco. Non ho disegnato il logo per le prossime olimpiadi!
    🙂

    ps: grazie a tutti soprattutto a macanatomist uno dei miei preferiti

  • @Teox: pensa che riceverai anche le spille disegnate da MacAnatomist

  • Complimenti al vincitore…

    Se me lo permettete, vi consiglio di trovare il modo per diminuire l’altezza dell’header… noterete anche voi come header troppo alti rendono la grafica generale del sito poco accattivante…

    Meglio header sottili e lunghi… almeno questo e’ lo standard che si sta affermando in campo di grafica web…

    Quindi meglio assottigliare l’header e magari riempirlo maggiormente evitando di lasciare troppo spazio monocromatico…

    Ricomplimenti al vincitore!

    (anche se – ovviamente – preferivo il mio)

    Prima di utilizzare termini come “rosicare”, particolarmente inflazionato, ma non molto italiano, esattamente come “esci il cane che lo piscio”, sarebbe preferibile parlare di invidia… sentimento piu’ che ragionevole negli altri 83 partecipanti, dato che non sono arrivati primi… Invidia: Tristezza per non aver raggiunto i risultati di qualcuno e desiderio di arrivarvi… in particolare in questo caso Tristezza per non aver vinto l’iPod…

    Ciao

  • Læx

    Io lo trovo un ottimo logo.

    Originale, pulito, riconoscibile e semplice.

    Forse molti non hanno bene in mente che queste sono le cose più importanti per questo tipo di lavori…

    Complimenti al vincitore!

    Unica critica per l’autore: migliora un po’ la leggibilità della scritta “il blog per chi ha blabla..” e magari usa dei colori più “potenti” 😉

  • Giorgio

    Perchè non fai una bella classifica dei lavori che ti sono piaciuti di più? Almeno noi perdenti abbiamo qualche soddisfazione 🙂

  • kemas

    sinceramente credo che c’era molto di meglio…senza offesa per l’autore, ma secondo me tra i tanti che sono arrivati, c’era di meglio!
    ma è solo un opinione.
    saluti a tutti

  • Niko

    Complimenti Matteo!!!

  • Sergio

    Io forse ne preferivo altri graficamente, ma l’idea l’ho trovata geniale! 😀 Comunque, volevo far notare che la frase “infatti non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace. E quel logo oggettivamente…” mi sembra vagamente contraddittoria… Se è piaciuto a tanti vuol dire che va bene, o sbaglio?

  • @teox/matteo

    complimenti!
    e forse… il logo delle olimpiadi lo avresti fatto meglio tu (e almeno metà degli altri 83 partecipati), visto che schifezza hanno fatto per quelle londinesi…

    @kiro

    direi che ora possiamo indire il concorso per italia.it!!!

    @tutti

    CIAO!!!

  • Davide

    Mi sembra un’ottima scelta, anche quella di evitare il logo Apple. Carina la “e” a forma di mela ultrastilizzata, anche se poco legibile. Magari ci hai già pensato, ma la m dentro la mela squadrata rossa è una favicon senza colpo ferire.

    Io gli darei uno shuffle da 2GB, se lo merita 🙂

  • Francesca

    Compliments Matteo!
    I “rosiconi”, comunque, nel sito di mela”morsicata” ci stanno bene!!!
    Però mi piacerebbe sapere da Kiro quali altri loghi aveva preso in considerazione, in modo da dare almeno la soddisfazione ad altri 2 o 3 partecipanti.
    Ciao!
    axecnarf

  • and

    A mio avviso è un logo già vecchio.

    Tutte quelle sfumature ed effetti rilievo (che già di per se vengono evitati) non penso si addicano ad un sito che si riferisce al mondo apple 🙂
    E la font utilizzata è molto “baby”, al contrario del contenuto del sito che invece riguarda temi professionali, mi pare.

    imho!

    ciacia

  • Rado

    Nooooooooooooo! Volevo tanto vincere…
    In ogni caso: complimenti sinceri al vincitore e aspetto la nuova veste grafica del sito.
    Buona Pasqua a tutti.

  • Lucio

    Complimenti al vincitore!
    IMHO bellissimo logo. 🙂

  • marco_mattei

    Per pur caso (attraverso un link)ho seguito l’evolversi di questo concorso.
    Per fugare di ogni polemica le mie parole vi informo che non ho partecipato al concorso, e mi rallegro con Matteo per la vittoria. Se però posso dare un parere da tecnico questo concorso è stato mal progettato fin dall’inizio. Capisco che si trattasse di un contest casereccio… ma nel settore del web design fare una così terribile confusione tra head e logo è sconcertante! Mi rivolgo ai curatori del blog, ovviamente, non mettere i concorrenti nelle condizioni di comprendere chiaramente la richiesta ha il solo risultato di sprecare “l’energia creativa” di chi partecipa e di ottenere risultati forzosi ai fini della grafica. Giustamente chi ha indetto il concorso si è appellato fin da subito al “de gustibus”, questo lo pone al riparo da diatribe e critiche (almeno negli intenti), ma per chi si colloca tra i 10 più importanti blog sul mondo Mac , da sempre sinonimo di estetica FUNZIONALE, questa è senz’altro una caduta di stile. La grafica e il design sono arti industriali, sono soggetti alla tecnica della progettazione oltre che all’opinabile gusto estetico… per questo motivo se ne può discutere OGGETTIVAMENTE a differenza dell’arte che è fine a se stessa. Insomma formalmente nulla si può eccepire alle modalità di questo concorso , ma emotivamente ha dato prova di mediocrità e di ignoranza: uno spreco di tempo. Mi sono iscritto appositamente per postare questo commento, perchè tra i lavori dei concorrenti c’erano alcuni lavori di intelligenza e competenza superiore alle modalità della selezione e questo per chi fa il mio mestiere è sempre un dispiacere, con l’aggravante che in ballo c’era la mela di Cupertino.

  • Marco capisco il tuo punto di vista, ma ti assicuro che tutto è stato voluto e nulla è lasciato al caso. Come ho detto in precedenza, l’elemento determinante è stata la grafica impartita al lavoro.

  • Teox

    @marco_mattei
    Ciao sono il vincitore del concorso… premetto (anche se è superfluo) che non sono un professionista e non lavoro nel mondo della grafica, tutto ciò che faccio è quindi spinto solo dal mio personale senso estetico.

    Mi fa molto piacere leggere finalmente delle critiche da qualcuno che sa di cosa parla… Anzi se hai voglia di postare un altro commento analizzando gli errori più grossolani del mio header lo leggerò volentieri.

    So che nella grafica non ci si improvvisa ma avere qualche consiglio mi puo’ far per migliorare in questa mia passione amatoriale.

    PS: quando ho scritto il commento sui “rosiconi” non è perchè credo di aver creato un capolavoro (anzi sono consapevolissimo dei miei limiti)… Mi riferivo a chi si erge ad esperto dicendo semplicente che fa schifo senza dire il motivo.

    Grazie

  • Teox, sono pienamente in accordo con te… dire che fa schifo senza motivare e’ oggettivamente inutile… mi sembra che i commenti siano mediamente molto positivi… siamo tutti concordi sul fatto che tu abbia avuto un ottima idea…

    Invece capisco poco la risposta di kiro a marco_mattei dato che non mi pare un colpo di genio pianificare la mancanza di chiarezza nelle richieste… concordo con marco dicendo che forse qualcosa e’ stato lasciato al caso… con questo non voglio offendere nessuno e non mi pare cosi’ terribile ammettere di aver tralasciato qualche elemento.

  • Se avessi tralasciato elementi l’avrei detto. Ho lasciato pieno campo alla creatività perchè è quella che conta e non l’etichetta che si affibbia a un lavoro. Non ci vedo nulla di strano. Forse è qualcuno di voi che è abituato a lavorare troppo metodologicamente.

  • Gio

    Bah! A me sorge il dubbio che sia una trovata pubblicitaria questo concorso, per aumentare la visibilità del sito.
    Chi ce lo dice che chi ha vinto non sia uno dello staff che tiene in piedi questo sito? E che quindi il logo era già scelto prima che venisse indetta la “competizione”?
    Guardacaso il logo vincitore si trova in galleria 1…ok non vuol dir niente…ma lascia pensare.
    Tutto può essere…
    Anche perchè la creazione di un logo è talmente elementare!
    Cmq un passo avanti rispetto al logo-scarabocchio attule è stato fatto su! Vediamo il lato positivo!
    Adios

  • Il logo scarabocchio che vedi è stato fatto dalla Lag Consulting. Una società molto importante a livello nazionale per il web design. Anche il logo di Nike potrebbe essere uno scarabocchio, ma tant’è…

    …comunque è vero è tutto un complotto. Io sono un alieno che vive su Plutone. Questo sito è della CIA, tutto è controllato da un ectoplasma di nome Peter che si materializza ogni plenilunio. Soddisfatto ora?

  • Teox

    @gio cioè il mio fa così schifo che sono sicuramente stato raccomandato ehehehe 😉

    A parte gli scherzi un’analisi di marco_mattei o di un esperto mi avrebbe fatto piacere.

  • marco_mattei

    Sono molto contento, Teox che tu abbia compreso che il mio post non era una critica al tuo lavoro, era quello che temevo di più! Come per la progettazione anche la demolizione di un elaborato deve essere scientificamente motivata, alcune critiche tout-court che ho letto sono insignificanti, sottoscrivo.
    Non ho capito invece la risposta di Kiro… “la grafica impartita al lavoro, forse siete troppo metodologici” cosa c’è di più metodologico in un artefatto grafico? Semplicemente volevo far notare come chi ha partecipato al concorso non fosse nelle condizioni di indirizzare il suo lavoro verso un concept chiaro, questo è controproducente per tutti. La qualità dell’elaborato di Teox non ha nulla a che vedere con questo ragionamento. (chiusa polemica)
    P.S. Lag consulting?! Forse è meglio attingere più spesso da chi non è designer di professione come Teox! Scusate ma l’head attuale è terribilmente grossolano e confuso….

  • Teox

    Prima di tutto volevo dire la mia sulla questione della chiarezza del concorso, Secondo me quello che marco_mattei chiama “concept poco chiaro”, io lo interpreto (e da quello che ho letto anche kiro) semplicemente come libertà. Cioè ogni partecipante poteva non solo sbizzarrirsi nella creazione del logo, ma aveva libera interpretazione del concorso stesso. Kiro cercava un nuovo spunto per ricreare l’intera veste grafica del blog. Gli serviva un punto di partenza, che poteva essere un logo, un header appena abbozzato, insomma un’idea. Io l’ho interpretato così.

    Comunque marco non l’ho assolutamente presa come critica, anzi sono molto curioso del parere di chi ne sa più di me.

  • gracile

    Complimenti Teox! Anch’io ci tenevo però come si dice ubi maior.. 🙂 Da quello che ho capito Marco è un professionista, invece di sottilizzare sulle modalità sarebbe utile e interessante se fornissi quei consigli pratici che Teox ti ha chiesto prima! ( cmq anche questi dibattiti profondi sull’ontologia del design non sono male!)

  • Gio

    A mio modestissimo parere la belezza di qualsiasi cosa è indipendente dal marchio e/o dal produttore. Sinceramnte non conosco la Lag Consulting e anche se la conoscessi e fossi al corrente della “celebrità” di questa azienda, sarei portato comunque a definire il logo attuale “scarabocchio”. Non sono esperto di grafica mi diletto solo a livello amatoriale nel disegno digitale. E proprio per questo mi ritengo “l’occhio finale” che può dare il giudizio sull’elaborato. Nel senso che di certo i loghi non sono fatti per essere apprezzati da gente esperta…ma dai “comuni mortali”, è l’occhio di questi ultimi che deve essere attatto.

    Bella discussione comunque..

  • marco_mattei

    PerGracile: non era mia intenzione dare luogo ad intellettualismi, nemmeno entrare nel dibattito come “io sa”, per questo mi ero attenuto a quello che volevo dire dall’inizio, senza profondere consigli più o meno dettagliati sull’elaborato in sé.

  • Teox

    @marco_mattei
    Peccato, un‘analisi pratica degli elaborati del concorso (non solo il mio) avrebbe fatto piacere a me e da quanto leggo anche ad altri.

    Ma non possiamo obbligarti 😉

  • Scusatemi vi prego! sto cercando di trovare un senso al nuovo header… per l’amor di dio! Voglio proprio vedere cosa esce dal restyling totale del sito… ma lo dico serenamente senza voler essere una critica… e’ da apprezzare l’idea del creatore, ma la resa… vi prego salvatevi dalla disgrazia eterna!!! Dategli pure l’iPod, ma fate sviluppare l’idea a qualcuno che la sappia esprimere correttamente… non se po’ vede’!!! Onestamente!!!

  • Giovambattista Fazioli

    Al prossimo restyling quindi!! 😉

    Complimenti al vincitore!!

  • mimmo

    ottima scelta 🙂

  • Francesca

    beh… visti i commenti inviterei il Kiro a dire quali altri loghi aveva preso in considerazione… Chi è arrivato secondo e chi terzo? Almeno la consolazione di una citazione potrebbe far contento qualche scontento…

  • federico

    GRANDE MATTEO IL TUO LOGO MI è PIACIUTO FIN DALL’INIZIO è MOLTO ORIGINALE!!! MI PUOI DIRE CON CHE FONT HAI FATTO LA M? GRAZIE MILLE