Con il lancio dei nuovi MacBook Pro da 13″ e 15″ molte persone si sono chieste come mai Apple abbia adottato un lettore di schede SD. La società cerca di risolvere questo dubbio attraverso un documento ufficiale.
Essenzialmente i motivi sono tre: il primo è la forte presenza di memorie SD nel mondo della fotografia, in quanto tutte le moderne macchine fotografiche ne fanno uso. Un trand sottolineato anche dal sito SD Association che evidenzia come il formato sia diventato uno standard a tutti gli effetti. Dispositivi di diversa natura fanno uso di memorie di vario formato utilizzabili nel formato SD con un adattatore.
Il secondo punto è la capacità di storage: in teoria non c’è limite alle memorie SD. Attualmente sono vendute anche nel formato da 32 GB formattate con FAT32. Il terzo punto si collega al secondo: la società indica chiaramente nelle linee guida che è possibile installare una copia di Os X in una scheda SD sfruttando una partizione GUID realizzata con Utility Disco, molto utile nei casi di emergenza. Volendo, aggiunge Apple, è possibile installare Windows Xp o Vista e sfruttare l’OS di Redmond con BoothCamp.
Sono felice di aver aspettato per comprare un unibody, questo è sicuramente più interessante, e poi con la SD integrata possiamo dire addio ai cavetti di connessione fotocamera/computer.
E’ anche interessante l’idea di poter avere un S.O su SD che puo essere utile in caso di malanni…
Bella mossa Apple appena raccimolo qualcosina lo compro (spero XD)
Per ciao luca scusa se risp con un pò di ritardo ma non ci sono stato grazie per il diritto di recesso ma purtroppo già ci avevo pensato ma non l’ho preso dal sito bensì dal negoziante e non rientra nelle sue politiche il recesso
per quanto riguarda l’air potresti darmi qualche consiglio su come affronyare la tel anche perchè il mio ha veramente un pixel bruciato al centro dello schermo il tuo che difetti aveva grazie ciao
Giuseppe perchè stai mettendo lo stesso commento in più post diversi?
Il sistema poteva comunque già essere installato anche su USB (dove si può anche masterizzare i dischi di sistema).
due correzioni all’ articolo: Un TREND sottolineato anche….
||||||
è possibile installare Windows Xp o Vista e sfruttare l’OS di Redmond con BOOTCAMP
Con le USB 3.0 che stanno per arrivare, ste SD mi suonano già di vecchio. E poi che fastidio dava un cavetto ? Si usura di meno lo sportellino della memoria così. 😀
Marco saro io che sono disordinato ma i cavetti me li perdo sempre! XD son stato due mesi a cercare il cavo della kodak per trasferire le foto, per poi scoprire che lo avevo in una tasca nascosta della borsa del mac, ma io sono un caso umano 😀
Poi quando vado in giro sempre con la borsa, con telecamera dentro, e fotocamera, piu i relativi cavi di alimentazione per le batterie, più i cavetti per trasferire… insomma qualche cavo in meno fa sempre piacere non credi? 🙂
per kiro siccme luca non mi rispondeva pensavo che mettendolo nei commenti recenti lo vedesso contrarimente no
Si vede che Luca non ha ancora visto il blog, ma a leggere lo leggerà comunque.
Che c’entra USB3.0 e SD, scusa? Al 90% il lettore integrato è collegato ad una USB, quindi sarà la stessa identica cosa. E ha pienamente ragione Yuki, cavi in meno da portarsi dietro non può che essere una cosa positiva.
Capisco quando venne tolta la FW, lì era una funzione che veniva eliminata, ma vi hanno semplicemente aggiunto un lettore, non perdete assolutamente nulle e, anzi, ci guadagnate. Perché non vi lamentate della Kensington, allora?
grazie kiro
Ragazzi, comunque, posso dire di essere fiero di avere un MacBook Unibody non pro. E’ già un pezzo da MUSEO !!! Senza firewire, senza SD, con la scritta senza PRO. Potrebbe sembrare un pezzotto, ma è un prodotto apple rimasto in vita 6 mesi !
Steve, mi manchi. Guarisci, non morire mannaggia a te !
Già. Jobs li montava uno per uno i MacBook.
Certo. Poi li leccava e li sigillava.
E li cospargeva di colla vinilica 😀
E poi con uno sputo luminescente, attaccava la mela che si accende !
Comunque, per risponderti seriamente, caro inciampatore, non capisci mai quello che voglio dire.
Più di questa risposta non posso darti, sennò non la capiresti.
quoto Marco, ultimamente la apple sembra scordarsi dei dettagli nei prodotti che lancia (vedi bussola nel 3g e FW, SD e super batteria negli unibody) per poi tornare sui propri passi pochi mesi dopo e correggere le mancanze… gli unici a subire però sono i poveri che acquistano i prodotti “immaturi”
Ma voi credete davvero che Jobs non abbia preso parte a neppure un dettaglio di questi prodotti?
Credo che se avesse preso parte, il lettore SD lo sognavi. Non so perché, ma sento che stanno per togliere anche la display port. Invece di presentare un nuovo monitor diverso dal 24″, niente… abbandoned. Boh.. chi li capisce più
Sì, sento che vogliono anche togliere lo schermo. Andiamo, ragazzi, c’è un limite alla paranoia. Le ragioni dell’inserimento del lettore sono state spiegate, e mi pare più che ragionevole. Le argomentazioni che porti tu, Marco, sono che se il lettore non c’è stato fino ad oggi, significa che non doveva esserci.
Questo sì che è pensiero razionale.
Hanno apportato cambiamenti perché hanno notato cambiamenti. Non vedo cosa ci sia di così drammatico e sarei davvero curioso di sapere da quanto tempo siete utenti Apple, perché se lo foste da un sufficiente numero di anni, sapreste che non c’è nulla di scandaloso né di drammatico.
Se si vuol discutere, benissimo, ma che si portino argomentazioni serie e non “sentori” che toglieranno la DisplayPort o che, se una funzione non c’era prima, è impossibile che non sia un errore. I mercati cambiano perché le persone cambiano. Non si sta parlando di fare un netbook come l’EeePC, si sta parlando di un’aggiunta.
E, inoltre, sarei curioso di sapere da te, Marco, perché ti dà così fastidio il lettore. Se ce l’hai così tanto con questa novità, deve per forza darti noia in qualche modo, altrimenti potresti tranquillamente ignorarla.
Inciampando: Perché non è una novità. Tutto qui.
Hai una concezione molto malata di informatica e di ciò per cui è utile un computer. Non è solo un vezzo da mostrare agli amichetti evidenziando tutte le novità. È uno strumento di lavoro e, dal momento che le schede SD sono a tutti gli effetti diventate uno standard, chi lavora se ne frega se non è una novità: è utile.
Le canon usano la Compact Flash.
Bravo, le Canon pubblicizzate utilizzano proprio le CF e non SD. Ma possibile che nessuno capisca i vantaggi di uno slot ExpressCard ? Si apre un mondo di possibilità. Poi… che te ne fai di uno slot Sd quando hai la possibilità di installare un disco fisso da mezzo tera ? Guardate che Apple riduce i suoi costi in quel modo.
Io preferisco assolutamente acquistare il modello vecchio scontato.
Tanto per rispondere ai 3 motivi: 1.) chi ha Canon o simili macchine professionali non se ne fà nulla dello slot sd, e comunque tutti hanno il cardreader. 2.) Storage ? ma chi usa le sd come chiavetta ? Tutti abbiamo in tasca una chiavetta USB da almeno 8Gb. 3.) Installare XP su SD ? Assurdo.. personalmente non ne voglio più sapere di Winzozz..o altro. Leopard và benissimo (comunque esiste Bootcamp/Vmware). Insomma .. a mio avviso hanno sbagliato ad eliminare la Express card specie su un modello PRO.
Anche la apple che nomina windows XP non è la apple di Steve Jobs. Quando mai la apple ha detto frasi del tipo “COSI’ SI PUO’ INSTALLARE WINDOWS XP” ?!?
@Marco: si vede che conosci poco la Apple di Steve Jobs. Lo ha detto in passato eccome.
@kiro: io non ho mai sentito Steve Jobs motivare una loro tecnologia perché così anche windows poteva essere utilizzato.
E allora ti sei perso quando ha lanciato iTunes per Windows, Quick Time per Windows, Safari per Windows, solo per fare esempi recenti 😉
No vabbè, so diversi come esempi. Li ha fatto programmi che girano su WINDOWS, su macchine con WINDOWS. Qui invece parla di installare windows sulle macchine sue. E’ diverso.
BootCamp è stato creato per far girare cosa su macchine sue? Patate? E all’epoca non c’era (fisicamente) Jobs sul palco?
Già, è proprio diverso.