Recensione di Snow Leopard dalla stampa estera

La mia copia di Snow Leopard è già in viaggio, come ha dichiarato Apple in una email spedita pochi minuti fa, ma i giornalisti della stampa estera sono già riusciti a provare il nuovo sistema operativo della Mela. Nei negozi italiani sarà disponibile da questa sera a mezzanotte grazie a un evento speciale a cui stanno aderendo alcuni rivenditori autorizzati, ma vediamo cosa ne pensano coloro l’hanno provato.

Walt Mossberg, nota firma del Wall Street Journal, è meravigliato poichè Snow Leopard è un prodotto atipico: per la prima volta Apple non lancia innovazione con nuove caratteristiche, bensì ottimizza un prodotto già esistente: Leopard. Os X 10.6 diventa il miglioramento di qualcosa che già esiste e questo miglioramento si vede. Il sistema appare più veloce e stabile pagando appena 29 € per il DVD che, tra l’altro, funziona anche per chi ha Tiger.

Joshua Topolsky di Engadget nota che prima di avviare i 15 minuti di installazione non è possibile scegliere “archivia e installa”, opzione che permetteva di salvare la propria utenza in una porzione di disco, installare il sistema da zero e importare l’utenza. Ora è possibile aggiornare, opzione che prevede l’inserimento automatico in una cartella dei programmi e plug-in incompatibili con il nuovo OS. Apple aveva promesso anche un recupero di 6 GB di spazio dopo l’installazione. In base alle prove effettuate in redazione su diversi Mac, lo spazio recuperato va dai 10 ai 20 GB considerando anche che Rosetta, per i programmi disegnati per i processori PPC, non è installato di default. Destino che colpisce anche QuickTime X installabile dal menu Utility del DVD.

Tutti sembrano esprimere un pensiero comune per il Finder completamente riscritto. Brian Lam di Gizmodo lo definisce l’aggiornamento più significativo dal lancio di Os X. La velocità di navigazione tra le cartelle, considerando le anteprime, è favolosa. Cartelle con migliaia di file si aprono in un istante. Il blogger ha effettuato anche una serie di test per verificare la reale velocità del nuovo OS. Dai test risulta che la velocità è “drasticamente superiore”, ma non per i programmi di terzi. Molti software, infatti, non sono stati ancora riscritti per funzionare con la tecnologia a 64-bit. Bisognerà attendere qualche mese per vedere aggiornamenti che li velocizzino. Le applicazioni di base di Apple, comunque, sono tutte ottimizzate. Tanto per fare alcuni esempi:

  • Un file di 35 MB in Anteprima è caricato nella metà del tempo.
  • I Javascript di Safari sono il 40% più veloci.
  • 1 GB di dati in Time Machine sono salvati quasi alla metà del tempo.

Jason Snell di Macworld nota come l’integrazione di Exchange possa fare bene all’utenza business per la possibilità di sincronizzare iCal, Rubrica e Mail con i server aziendali. Supporto che si aggiunge a quello presente nell’iPhone.

Jim Dalrymple di CNET, invece, loda la possibilità di riavviare il singolo plug-in nel browser poichè la prima fonte di blocco di Safari sono proprio i plug-in di terzi.

E infine non poteva mancare l’opinione di David Pogue, nota firma del New York Times, che si meraviglia della velocità: 72 secondi per avviare il sistema contro i 100 di prima, apertura del browser in 3 secondi, del calendario in 5 e di iTunes in 7. Tempi che si dimezzano in caso di seconda apertura del medesimo programma. David però trova il vero difetto di Snow Leopard: essendo ottimizzato per i processori Intel i vecchi Mac con processore PPC non potranno averlo.

Apple, per concludere, ci è riuscita ancora una volta: ci ha offerto un sistema operativo che, a differenza della concorrenza, non solo apporta novità ma non rallenta il sistema, anzi, lo velocizza ulteriormente e fa recuperare molti GB di spazio nell’HD. Una magia che solo a Cupertino sanno fare.

43 Comments

  1. 72 sec per l’avvio me sembrano un po’ tanti.
    All’acquisto il mio iMac con Leopard impiegava 15 secondi esatti per essere pronto.
    Adesso ce ne mette quasi 40 perchè avvia alcune app al login.
    Non è che Pogue ha un sacco di ciarpame nel suo mac? XD

  2. In effetti quando si parla di confronti di prestazioni mi auguro che il metro sia: lo stesso hardware con installazione fresca per entrambi (o più) i contendenti.
    Altrimenti sono solo parole al vento.

  3. Forse Pogue lo ha installato su una macchina un po’ datata.
    comunque il mio disco di aggiornamento non è ancora partito ;__;
    e ovviamente anche io nonn vedo l’ora che arrivi XD

  4. già, sarà che quello è pieno di ciarpane (che non so che vuol dire), cmq il 30% di tempo in meno è una cosa interessante…

  5. Ciao ragazzi
    io ho preso snow leopard il 24 ! è normale che non mi è ancora arrivata la mail di conferma ?? sul sito della apple compare il mio ordine !!

  6. Ciarpame è un termine informatico per indicare tutte quelle app inutili che appesantiscono il sistema operativo. Il termine viene utilizzato prevalentemente in relazione al mondo Windows.

  7. Anche secondo me 72 secondi per l’avvio sono troppi, ed io “Ciarpame” ne ho a nastro… Secondo me il giornalista in questione ha scritto l’articolo senza provare Snow

  8. Concordo: il mio mac ci mette circa 45 secondi, tenendo conto che oramai ho soltanto 50 Gb liberi su 300, e la cosa aggrava la situazione. Ricordo all’inizio che si accendeva velocissimamente. Strano che al tipozzo impieghi addirittura 100 secondi…… BOH…

  9. argH!
    il mio family pack non lo hanno ancora spedito! ufF!
    con la scusa dell’acquisto di SL ho ordinato anche la time capsule da 1 TB :DD

  10. Che differenza c’è tra queste due versioni:

    MAC OS X10.6 SNOWLEOPARD UTD FULLFIL-ZML

    MAC OS X 10.6 SNOW LEOPARD RETAIL-ITA

    Perchè io per lavoro ho dovuto ordinarne due copie, quindi mi sono arrivate due email di conferma, ma con quei due codici differenti.

  11. MAC OS X10.6 SNOWLEOPARD UTD FULLFIL-ZML –> vecchia nomenclatura (se non dico fesserie, relativa al prodotto in Pre Order) successivamente cambiata da Apple in –> MAC OS X 10.6 SNOW LEOPARD RETAIL-ITA.
    Come dice Kiro, non cambia nulla in sostanza 🙂

  12. Kiro tu quando hai ordinato la tua copia? :S A me non è ancora arrivata nessuna mail :S Ed essendo la prima volta che compro dallo store sto un po’ in ansia ahahXD

    Modifico: Ho appena guardo sullo store e mi dice che è stato spedito oggi! (Però non mi ancora arrivata la mail, ho da preoccuparmi?XD) Se me l’han spedito oggi quando mi arriverà più o meno? Sto troppo in attesaaa!

  13. Lo sapevo che i maghi esistevano!Cavolo sto fremendo!!non vedo l’ora!adesso abbiamo una ferrari poi un missile o cosa!Cupertino forever!!!!Cmq il boot di 72 sec e’ un po’ esagerato,il mio ci inpiega senza login 34 sec con itunes helper e instatmenu all’avvio!mi sembra gia’ un mostro dopo l’esperienza di windows vista e 7,che prima di caricare il tutto potevi uscire e andare a cena con la moglie!Senza parole!ciao e un saluto a tutti i fanatici apple e un saluto particolare a “melamorsicata”!

  14. A me l’hanno spedito il 23/8 con le poste e ancora niente,pero’prima ho chiamato all’appstore e mi hanno detto che arrivera’ molto presto,domani o al massimo entro il 1/9…!arrivera’arrivera’ oppure un infarto ci prendera’!scusate per la rima lo so fa schifo!

  15. io ovviamente spero nel miracolo, sperando che magari con un po’ di fortuna mi possa arrivare già domaniXD chissà! essendo però che ora mandano tutto con la posta prioritaria, magari è possibile! booo!XD

  16. @olivar
    Guarda che a Roma, da Futura Grafica (kiro, censurami pure se è pubblicità non permessa) alle 09:30, come credo anche dagli altri resellers, il 28 si potrà acquistare e ritirare una copia di SL…

  17. Pingback: Snow Leopard disponibile da domani 28 agosto ! |

  18. Ciao ragazzi, volevo far leggere la discussione in merito all’avvio a 64 bit che si faceva qualche giorno fa, ma non riesco a trovarla. Avreste indicazioni?
    Grazie

  19. ragazzi una domanda, ma installando snow leopard riesco a tenere tutti i programmi che ho gia’ installato come parallel o dovro’ reinstallarli tutti?

  20. da quel che ho capito leggendo in giro, prima di installarsi ti mette da una parte i programmi compatibili e dall’altra quelli non. e poi quelli compatibili saranno a posto così, nel senso che nn dovrai reinstallarli e quant’altro..!

  21. Ma quale spedizione avete scelto? Io sfortunatamente POSTAL il che vuol dire POSTE Italiane… quando ho visto la cosa ho pensato al pacchetto che è partito da Roma il 7 luglio 2009 e mi è arrivato il 20 agosto 2009… La Apple che sceglie Poste Italiane, Apple che si affida a Poste Italiane, Apple partner delle Poste Italiane.
    Leopard due anni fa era arrivato sempre con UPS…
    Auguri a tutti…

    • @Luca: Leopard lo pagasti 129 € e non 29 €. Se per 29 € dovevano pagare il corriere espresso sarebbero andati in perdita.

  22. kiro
    potresti segnalare il fatto che la versione da 29 euro va bene ovunque anche su tiger e precedenti. Che dici? Ormai è confermato. Non vorrei che qualcuno spendesse 169 euro inutilmente 😀

  23. @MelaDai: si parlava di apertura a mezzanotte! Io domani lo vado a prendere a Roma Est anche se ho l’ inTown sotto casa in pratica…

  24. Pingback:   Snow Leopard in arrivo

  25. Kiro, 29 Euro contro i 100… non banalizziamo, non stiamo parlando dell’ultima aziendina di computer. Tutti i prodotti nello store, quando partivano da fuori Italia avevano sempre il + spese, quindi lasciare 29 € + spese non sarebbe stata una cattiva idea. E magari precisare che la spedizione sarebbe partita dall’italia? … visto che fino ad un mese fa partivano dall’Europa?
    Quello che mi fa pensare è che nel sito non c’e’ scritto con “Poste Italiane” viene omesso, e nella mail che mi è arrivata viene precisato che il tracking non potrà essere disponibile, ovvio, sono le poste italiane. Ma allora, se non mi arriva il plico entro 6 gg come indicato, cosa si puo’ fare? Niente, paghi altri 29 euro? Ma allora perchè compro nello Store? vado in negozio quando esce. E la comodità del web? Kiro, con 15 euro ti dicono che il plico arriva entro 3 gg, due mesi fa ho acquistato due mighty mouse dallo store, il giorno successivo erano a casa mia con 9 euro in piu’ per spese di spedizione… ma sono partire dall’Irlanda…
    tracking a conferma!

    Lancia un sondaggio, vediamo quanti hanno pagato +15 Euro e quanti ricevono entro 6 gg il plico.

    • @Luca: capisco il tuo punto di vista ma per me ha ragione Apple. Per 29€ non puoi pretendere che il trasporto sia come piace a te. Nessuno ti vieta di andare a comprarlo in negozio.

  26. Non mi sono spiegato bene, non sto criticando i 29 euro con o senza spedizione, sto criticando che non hanno dichiarato chi fa la spedizione e, credo tu non possa smentirmi, la scelta di poste italiane è una scelta su di un cavallo zoppo. E concludo, se mi dicevano che la spedizione sarebbe stata a cura di “Poste Italiane” avrei optato per andare in negozio. Ricordo che in 4 anni che acquisto da apple store (molte piccoli importi) questa è la prima volta che la spedizione parte dall’Italia.

    Ad esempio tu, hai optato per il corriere o “postal”?

  27. Mi dispiace Luca ma la Apple lo dice chiaramente : “Gli ordini con un peso inferiore a 1 kg e con un costo inferiore a € 100 verranno consegnati tramite il servizio postale, non richiedono alcuna firma ma non possono essere verificati online. Tutti gli altri ordini verranno consegnati tramite corriere in orari lavorativi e richiedono una firma.”

    http://store.apple.com/it/help/shipping_delivery?mco=NDc2MzI4Ng

  28. Esatto… E io personalmente preferisco aspettare qualche giorno in più piuttosto che spenderne 15 per la consegna! XD Se no tanto vale che quei 15 me li spendevo in benzina per andare a prendermelo nel negozio apple più vicino a casa mia (e non è così vicino ahaha:D)

  29. preso a san francisco..pero devo aspettare 5 giorni per tornare a casa e installarlo…non vedo l ora

  30. Io l’ho preso stamane in un negozio vicino casa mia 😀 è una cosa supersonica… non pensavo sarebbero riusciti a raggiungere una cosa del genere.. il nuovo exposè è meraviglioso.. e hanno risolto tutti i problemi con ichat… potrei andare avanti ore… FANTASTICO.. comunque il mio macbook si accende in 12 secondi netti.. prima si accendeva in 22 secondi… e.. si spegne in meno di 5 secondi.. PAZZESCO..

Cosa ne pensi?