Nei test di velocità il Galaxy S4 supera l’iPhone 5

benchmark Galaxy S4

La potenza è una buona cosa ma dobbiamo sempre considerare a cosa serve. È come immaginare un’auto sportiva a cui dobbiamo associare un ottimo pilota per utilizzarla al massimo. Se volessimo effettuare una gara di velocità, tenendo da parte l’esperienza utente, basterebbe misurare i punti di benchmark.

Il punteggio di benchmark è generato da una serie di test che aggregano i risultati per offrire una misura omogenea. In quelli generati con Geekbench 2, il nuovo Samsung Galaxy S4 ha superato l’iPhone 5. Per essere precisi il telefono di Apple ha collezionato 1596 punti contro i 3163 punti del telefono di Samsung. Un punteggio quasi doppio.

Il precedente modello della società coreana, vale a dire il Galaxy S3, aveva collezionato 1410 punti posizionandosi dietro al telefono di Apple. Al momento Samsung batte la società di Cupertino, ma bisognerà vedere con il prossimo modello di iPhone se il panorama resterà immutato.

[via primatelabs]

  • disse il lupo che non arrivava all’uva…

  • karooo

    che i dispositivi android richiedessero un hw più performante è risaputo, similarmente ad un windows che richiede specifiche maggiori di un linux. HW più potente non significa niente se non ai fini dell’esperienza utente, perché su uno smartphone siamo vincolati a quello. Personalmente non mi tange molto avere la metà della ram di un altro dispositivo se nell’utilizzo delle risorse, l’esperienza utente non ne risente. Detto questo, non ho mai provato l’S4, ma dubito che l’aumento di velocità sia un fatto avvertibile, semmai i pregi sono altri.

  • Pietro

    L’utilità di questi dati è ancora tutta da spiegare…o forse no.

  • Marco

    Disponibile iOS 6.1.3

  • Rock Trevize

    Da SEMPRE Apple non ha mai rappresentato il top delle prestazioni nude e crude. Non è mai stato quello il cavallo di battaglia della società. Spero sinceramente con con iPhone 5S e iOS 7 saranno introdotte non le solite 100/200 nuove funzioni praticamente invisibili e ininfluenti ai fini dell’esperienza utente, ma sarà realmente aggiornato un apparato software che non cambia realmente faccia dal 2007!

  • lillo

    l’S3 ha totalizzato 1717 punti..la versione con snapdragon (disponibile solo in alcuni mercati) è caratterizata da 1410…queste cose perchè non le scrivete?

  • Ricky99

    L’epserienza utente…e’ una cosa importante SE non viene usata solo per nascondersi dietro ad un dito.
    I fatti sono che S3 gia’ e’ meglio di un iphone 5 e l’S4 lo sovrasta.
    Possedendo un S3 e avendo avuto un 4S e poi un 5 per lavoro posso dire che come esperienza utente iphone PERDE.
    Non per le applicazioni che sono sempre piu’ curate ma per i VINCOLI e i LIMITI assurdi che Apple infligge ai suoi acquirenti.
    E approposito…il nuovo ios blocca l’unica via per avere un terminale DECENTE da casa Apple…
    La potenza di calcolo e’ una variabile , non la costante definitiva, su questo siamo tutti concordi spero.
    Ma per poter fare alcune cose, magari in parallelo e bene, spesso avere un peletto piu’ di potenza aiuta nell’esperienza utente.
    Non solo…se pago uguale o MENO…perche’ dovrei limitare la potenza del mio terminale!?
    L’unica cosa che al momento differenzia in positivo per Apple i terminali di punta e’ la qualita’ dei materiali.
    Fermo restando che i primi iphone si graffiavano a guardarli…
    Ma Apple non puo’ continuare a basare quasi tutto su estetica e marketing…
    Per questo spero che il prossimo iphone sara’ davvero all’altezza di cio’ che ERA Apple…perche’ altrimenti non la vedo bene per Apple.

    • Siamo su due strade diverse,se per te l’esperienza Utente è avere un terminale “aperto” senza chiusure,allora credo che tu abbia la visione dell’esperienza tutta a modo tuo,per me l’esperienza utente è come utlizzo il dispositivo, la sua semplicità,nel passaggio da un operazione all’altra,alla chiarezza nelle impostazioni,il Non dover passare da un Menù,ad un sotto-sotto-Menù e via scorrendo… a me non interessa poter vedere le cartelle e le sotto cartelle,sono tempi ormai andati,come lo furono quelli del vecchio sistema di Nokia,per intenderci,a me va bene che il dispositivo non si blocchi e funzioni sempre,se poi rilasciano anche diversi aggiornamenti per piccole migliorie,che ben vengano.

      • lillo

        il tuo nick “mackfan” dice tutto…togliti quei paraocchi..

      • 1233456

        ma toglili tu… un iphone con meta’ della ram e un processore meno potente riesce a essere un terminale migliore. ios e’ un fiore di ottimizzazione rispetto a android gli fps dei giochi su ios sono una presa in giro a android sbattuta in faccia sempre e comunque.
        vi attaccate alle specifiche tecniche come ci si attaccavano i bombiminkia degli anni 90 durante la guerra dei megahertz
        e poi hai il coraggio di dire togli i paraocchi. hai del coraggio.

    • 1233456

      ricky caro… cerca di guardare alla realta’
      samsung spende 10 volte apple in marketing e provvigioni ai venditori… ti chiedi il perche’?
      fai domande stupide…
      e ti rendi conto che non riesci a dire qualcosa di positivo su apple che ci metti la precisazione idiota?
      “L’unica cosa che al momento differenzia in positivo per Apple i terminali di punta e’ la qualita’ dei materiali.
      Fermo restando che i primi iphone si graffiavano a guardarli…”
      che tristezza fai

  • lillo

    dai primi test online, la versione exynos è ancora più potente con qualcomm che ottiene il primo posto in questa classifica

  • Ricky99

    123456 bello l’alias…denota fantasia e apertura mentale..
    LE idiozie le dici tu che non hai argomentato ma solo spalato cacca sui discorsi altrui.
    Siccome sembri pesantemente limitato non andro’ oltre.
    PEr me potete difendere l’indifendibile sin che vi pare, fatti vostri in fin dei conti i soldi sono vostri.
    COntinuate ad avere l’esperienze “IT’S MAGIC” con un terminale fico fico e indietro anni luce rispetto agli altri.
    Non solo…la cosa ridicola e’ che si parla di usabilita’ e di esperienza utente definendola in un modo che calza a pennello per terminali da 200 euro…!
    Ma averla su uno da 800 e’ piu’ fico.
    Solo un macfan puo’ accettare i limiti imposti da Apple e farci credere che siano quelli il MEGLIO per la stabilita’.
    Il mio S3 non si e’ MAI bloccato, MAI impallato o resettato, MAI avuto un solo problema ed e’ una scheggia.
    Grazie alle personalizzazioni ci faccio in 2 secondi cose che iphone manco si sogna.
    Quindi per me e’ EVIDENTE la differenza di qualita’ e di ESPERIENZE UTENTE…voi lo avete mai avuto un s3? Mai usato VERAMENTE e non solo copiato quanto facevate su un iphone?!
    Ripeto, per me sono 3 le cose in cui Apple eccelle

    1)Stile
    2)qualita’ dei materiali (piu’ o meno)
    3)MArketing.

    Possiamo aggiungerci anche il supporto a livello di gadgets, visto che i modelli sono 3 in croce, e’ facile fare tante cosuccie divertenti e venderle bene…tanto chi ha Apple e’ abituato a spendere.

    E il bello e’ che non sono certo un fan di Samsung, infatti a sto giro mi itnriga di piu’ HTC…ma resto dell’idea che Android SE LO SAI USARE E NON SEI UN IMBRANATO e’ quanto di meglio si possa avere.
    PEr gli altri…bhe…c’e’ CHICCO IOS…!