mini displayportE’ proprio vero: se una società riesce a diffondere un protocollo e lo fa diventare uno standard dopo può approfittarne il più possibile. Lo sanno coloro vogliono usare i nuovi portatili di Apple, che supportano la Mini DisplayPort, con i Cinema Display HD da 30″.

Oltre a dover attendere fino a 6 settimane per reperire l’adattatore, devono affrontare anche una spesa di 99 €. Non è troppo per un po’ di cavetteria?

Join the Conversation

5 Comments

  1. DISPLAY PORT ( perché? )

    Il canale ausiliario può essere usato per i dati di touch-panel

    sotto la lista completa

    Vantaggi

    1. Trasporto dati basato su protocollo micro-packet
    * Semplice estendibilità dello standard
    * Supporto per multipli flussi video sulla stessa connessione fisica (in una versione futura)
    2. Progettata per fornire connettività interna chip-to-chip
    * Può pilotare direttamente i pannelli video, eliminando la circuiteria di controllo e consentendo schermi più sottili ed economici.
    * Può reppresentare un sostituto per il collegamenti LVDS negli schermi dei notebook, con una interfaccia di collegamento unificata
    3. Consente la retrocompatibilità con una interfaccia DVI/HDMI singola linea (DVI/HDMI a doppia linea o VGA analogico richiedono convertitori attivi)
    4. Supporta sia la rappresentazione RGB che YCbCr (formati ITU-R BT.601 e BT.709)
    5. Il canale ausiliario può essere usato per i dati di touch-panel, collegamenti USB, telecamere, microfoni, etc.
    6. Poche linee senza clock separato riducono le interferenze elettromagnetiche

  2. Sinceramente avrei preferito hdmi, quantomeno per avere l’interfaccia uguale per tutti i tipi di pannelli ….

    ora con sto displayport bisogna per forza “andare” di adattatore …

    ma sopratutto, visto quello che ha appena fatto con il firewire non è che tra qualche anno leverà il displayport a favore di altro ? mmmmm

  3. non penso proprio … hdmi ormai è lo standard per la tv in HD … e poi permette la l’HDCP per la protezione dei contenuti “originali” che display port non ha essendo un protocollo Open

    Quindi credo che per quanto riguarda i display per PC il displayport prenderà piano piano campo …

    Per il settore televisivo c’è Hdmi ..

    ma ribadisco, sarebbe stato meglio una porta unica per tutto 🙁 purtroppo il mercato va in questa direzione … sempre a discapito dei consumatori.

Leave a comment

Cosa ne pensi?